葉倫凡事包容的行事風格，最近受到兩位理事發言的考驗，他們在公開場合似乎與她今年聯準會可能必須升息的看法唱反調。副主席費雪（Stanley Fischer）與葉倫看法相同。
理事是聯準會決策委員會的當然委員。一般而言，他們表決時都會與主席立場一致，公開與主席唱反調並不常見。
但在葉倫和費雪表態後不久，布蘭納德（Lael Brainard）和塔魯洛（Daniel Tarullo）舉出一堆升息可能影響經濟成長的風險，建議升息應再等等。
其他聯準會理事大多和葉倫一樣，支持今年升息，不過有個顯著例外，那就是鴿派的芝加哥聯邦準備銀行總裁。數字顯示，如果葉倫決定在12月的會議上宣布升息，在10名成員中，她可能要面對多達3位的異議者。
情形也可能不致如此，因為無論有關升息時機的辯論結果如何，幾乎所有聯準會決策者都對一旦開始升息，必須逐步升息的大方向意見一致。
聯準會傳統也是有利的一點，因為地區聯邦準備銀行總裁雖然有時會有不同意見，但從2005年以來，理事從未有人對大多數人的看法提出異議。
對葉倫來說，可能比意見分歧更麻煩的是，許多投資人根本不相信聯準會今年會升息。除非葉倫在本月27日至28日會議開始設法改變這種期待，否則升息將造成市場一團混亂。（譯者：中央社簡長盛）