馬英九總統執政以來，六三三、募兵制、基本工資、長照保險立法等重大政見一再跳票，人民感受格外深刻，而馬諸多政見跳票，更是鐵一般的事實，絕非官方報告所能掩蓋。
但研考會針對馬英九第一任總統任內的政見評估，有成果的比率竟高達九成七；其中因為有一年（九十九年）的經濟成長率超過六％，竟也被列為「執行中具階段性成果」，這樣的低標準只會讓人覺得九成七的比率根本是膨風、灌水，看在薪資無法提升的人民眼裡，格外諷刺。
九成七的數字與民間感受差異極大，原因在哪？就在民眾最在意的經濟，大多數的人並不滿意馬的施政，事實證明，馬的滿意度只有九趴，民眾對所謂九成七的政見執行成果，不僅無感，反感指數也只會不斷攀升。
如果只要有一年的經濟成長率超過馬英九設定的六％標準，就可列為「執行中具階段性成果」，這標準未免太低，研考會如果把這拿去做民調，民眾也不會支持這樣的認定；尤其這幾年經濟成長的預測甚至讓主計總處連九降、更面臨保二窘況，據此來看，只有一年破六％就被列為具階段性成果，與民眾認知差異太大，似有「失真」。
由此也可看出九成七數字的背後，不過是硬撐出來的政見成效。各部會面對高層習慣「報喜不報憂」，馬英九看到九成七也許甚感欣慰，但人民看了，只覺笑話一則，甚至笑不出來。