陸最高法院：不因維穩違法判決

不過，大陸網友紛紛在最高法院微博上留言，除呼籲當局依法審判、獨立審判外，也對上述「意見」能否落實提出質疑。

在「中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定」宣示改革司法後，大陸最高人民法院上午在新浪正式設立官方微博，並以答記者問的方式貼出上述「意見」內容。

大陸最高法院強調，指導意見明確提出，人民法院「堅持依法獨立行使審判權原則」，必須以事實為根據，以法律為準繩，不能因輿論炒作、當事方上訪、鬧訪和地方「維穩」等壓力，做出違法判決。

不過，立刻有網友在最高法院官方微博留言指出，「不因輿論和上訪鬧訪違法裁判」容易做到，「不因地方維穩壓力違法裁判」難吧？但「至少本微博承認了地方有維穩壓力了」。

此外，大陸最高法院說明這份「意見」時，要各地法院確實改變「口供至上」的觀念和做法，注重實物證據的審查和運用。只有被告供述，沒有其他證據，不能認定被告有罪；認定被告適用死刑的事實證據不足，不得判處死刑。

「意見」還強調，對非法採用刑訊逼供、或「凍、餓、曬、烤、疲勞審訊」等非法方法收集的被告供述，應當依法排除。也就是非法取得的證據，法院不得納入審判採用。

雖然大陸當局向來否認辦案採取刑訊逼供，但大陸最高法院這份意見，不但坦承當局採用刑訊逼供，也把大陸刑訊逼供的酷刑種類都列舉出來。