【交叉詰問1】蔣萬安批沈伯洋散布砍樹不實訊息 酸「選舉到了才關心營養午餐」
上報/林宣佑
發布：（台灣時間）
資料更新：（台灣時間）
北市長選舉政見辯論會今（31日）登場。第二輪交互詰問中，民進黨候選人沈伯洋列舉無煙城市、遮陽傘預算、免費營養午餐及鮮奶政策等爭議，並將焦點鎖定東門市場茄苳樹遭誤砍事件，要求蔣萬安說明市府SOP究竟在哪個環節出問題。蔣萬安則反批沈伯洋散布不實訊息，並以樹冠面積及植樹數據反駁對方質疑。
沈伯洋堤東門老茄冬樹遭誤砍 蔣萬安未正面回應
沈伯洋首先指出，蔣市府推動多項政策時，執行過程都出現問題，包括無煙城市政策尚未完成評估就上路，導致公務員排班數煙蒂；遮陽傘預算短時間內從1400萬元增加至5000多萬元；免費營養午餐追加預算後，開學前仍頻頻流標，以及「生生有鮮乳」兌換率下滑、弱勢學生領取率偏低等。他進一步追問，東門市場茄苳樹遭誤砍事件，市府究竟在哪個環節出現疏失，並質疑蔣萬安無法掌握市政執行SOP。
蔣萬安反控沈伯洋散佈不實資訊，先前刻意散播金華國中等多所學校發生大規模食物中毒的訊息，但事後檢查結果均合格，沈至今沒有向師生及家長道歉。而「生生喝鮮奶」是北市府接手中央無法推行的政策，與四大超商及賣場協調，透過數位學生證讓學生兌領鮮奶。
針對樹木綠化議題，蔣萬安則表示，松山區今年增加808平方公尺綠地，樹冠也增加1.6萬株，但並未正面回應東門茄苳樹遭誤砍問題。
沈伯洋追問北市府SOP 蔣萬安曬數據反駁
沈伯洋追問，他批評蔣萬安完全沒有回答東門市場茄苳樹誤砍事件的SOP問題。他強調，自己從未反對免費營養午餐，關心的是如何透過完善制度維持品質；至於食安爭議，他當時是要求市府趕快檢驗，並非直接指控發生食物中毒。
沈伯洋也澄清，自己引用中研院研究指出松山區樹冠減少，當時已說明數據可能涉及私人土地或工程因素，並沒有指控是市府砍樹。他再次要求蔣萬安向市民交代，茄苳樹誤砍事件的SOP究竟如何建立、如何落實，以及實際出錯的環節。
蔣萬安最後回應則將焦點拉回中研院研究數據，指出報告提及台北市樹冠面積減少13.7公頃，但減少範圍絕大部分涉及私人土地開發、中央機關管理用地及大學校園，強調「樹冠減少不等於市府砍樹」。他並表示，北市已種植4萬2250棵樹，未來4年還規劃再種植4萬棵。
蔣萬安也反擊沈伯洋的營養午餐專業度，抓住沈伯洋將中央法案規定的「三章一Q」誤講為「三規一章」的口誤，質疑沈是否連基本概念都不了解，並反問「是否選舉到了才來關心孩子與營養午餐」，強調市府會持續嚴格把關食安。（責任編輯：殷偵維）
相關新聞
【交叉詰問2】雙城論壇、財劃法交鋒 沈伯洋：蔣論壇後台灣迎來最大共軍軍演
上報
3 天前
【交叉詰問2】蔣萬安直攻毒品、毒駕 沈伯洋：被黑成北市最大藥頭
上報
3 天前
【媒體提問1】TVBS提問市民4年後的生活 蔣萬安、沈伯洋這樣描繪願景
上報
3 天前
【交叉詰問2】沈伯洋批松機遷建缺具體計畫 邀蔣萬安再辯論：晚點加LINE也可以
上報
3 天前
【交叉詰問2】遭沈伯洋批市政處理標準不一 蔣萬安反嗆：民進黨毒油才雙標
上報
3 天前
【媒體提問2】沈伯洋提都更3制度遭蔣萬安反擊 「台北市政府早就在做了」
上報
3 天前
【首都辯論會】蔣萬安Threads神隱7個半月突回歸 辯論中連發4篇嗆沈伯洋
上報
3 天前
【終場結論】蔣萬安直指與沈伯洋差距 空想與行動、雙標與表裡如一的選擇
上報
3 天前
【終場結論】沈伯洋引《禮運大同篇》與蔡康永談話作結 盼讓台北不再有人孤單
上報
3 天前
遊戲寶物也有資安風險？幣安遭駭 63 億美元，虛擬資產交易安全再受關注
上報
3 天前