【交叉詰問2】沈伯洋批松機遷建缺具體計畫 邀蔣萬安再辯論:晚點加LINE也可以
上報/林宣佑
發布:(台灣時間)
資料更新:(台灣時間)
台北市長選舉政見辯論今天(31日)登場,在第4輪交叉詰問中,民進黨台北市長候選人沈伯洋質疑,蔣萬安執政近4年,卻在選前三個月接連提出AI方案、松山機場遷建等重大政策,相關規劃是否過於倉促。追問時,他更直接向蔣萬安邀約再次辯論,笑稱「如果現在沒有辦法決定,等下晚一點加LINE也可以」。
沈伯洋質疑遷松機沒有具體計畫 為選舉才提出
沈伯洋首先指出,蔣萬安執政期間相關政策始終未見討論,卻在選前3個月突然提出。他質疑,市府至今沒有提出具體計畫送交中央,松機遷建涉及國內外航線及緊急醫療後送,蔣萬安卻提出改由桃園機場支援,甚至搭高鐵轉送病患,但桃園機場第3跑道的設計及容量,是否足以承接松機現有航線需求,仍有疑問。
沈伯洋也質疑,全球AI產業競爭分秒必爭,市府卻提出長達7年的發展方案,「如果是8年後的事情,請問要怎麼趕上這樣的速度?」他問蔣萬安,究竟是早已準備許久卻沒有找人討論,還是選舉到了才突然提出政策,甚至連同黨議員秦慧珠想了解相關規劃,都拿不到資料與答案。
蔣萬安澄清2024年就表達立場 市民共享AI紅利
蔣萬安回應,市府早在民國112年就已白紙黑字向行政院表達松山機場遷建立場,認為這符合城市發展及市民期待。他強調,遷建過程一定會確保醫療後送及民眾相關權益不受影響,包括保留直升機停機坪,未來也可由桃園周邊醫院支援,並應以未來10年的醫療量能評估需求。
蔣萬安進一步表示,打造台北AI園區能創造產業及稅收紅利,讓台北市民共享,也能協助提升桃園醫療品質,讓離島居民的醫療權益獲得保障,創造三贏。他並反批中央以遷建配套需要20年為由阻擋計畫,質疑「難道不是為了要卡台北打造AI園區嗎?」認為政策推動關鍵在於有沒有決心。
沈再約下一場辯論 蔣回應雙方團隊可溝通
沈伯洋追問時則指出,蔣萬安所提的112年函文,只是表達松山機場遷建的可能性,並非具體計畫,另外,蔣萬安出席9次行政院會,也未提出相關方案。他質疑市府宣稱的12兆元AI紅利,認為計算方式有問題,指出市府以內科營業額作為計算依據,但產值不應直接以營業額推估,並拿竹科約1.2兆元的產值比較,質疑:「你的12兆不知道怎麼計算,那你連計算如果都出問題,那要怎麼做?」
沈伯洋隨後表示,既然許多問題沒有得到回答,希望雙方有機會再約下一場辯論,甚至當場向蔣萬安喊話:「如果現在沒有辦法決定,等下晚一點加LINE也可以。」
蔣萬安則回應,雙方團隊可以再溝通協調,並稱「今天就是一個很好的成功案例」,但未明確承諾是否再次舉行辯論。他接著指出,市府前年便已與國防部協調松山機場南側的松南營區,去年底收回後也已展開可行性評估,並反問身為立法院國防委員會成員的沈伯洋,是否掌握相關進度。蔣萬安最後強調,AI園區攸關台北及台灣未來發展,若未能及時把握機會,恐讓韓國、新加坡等競爭對手迎頭趕上。(責任編輯:呂品逸)