〈專文〉拉開歷史縱深看劉靜怡

翁達瑞 / 美國大學教授

賴總統提名的七位大法官，在立法院被藍白立委全數否決。最特殊的是劉靜怡教授，也被民進黨立委否決。

這兩天，所有的社群平台都被劉靜怡相關的討論洗版。我在臉書搜尋鍵入劉靜怡三個字，得到「1.4K個帳號在討論」的結果。

有關劉靜怡的討論，大致有幾個方面：

一、民進黨立委否決民進黨總統的提名人，包括賴總統諮詢不足、民進黨內溝通不夠、或柯建銘繼續扮演背黑鍋的角色等。
二、劉靜怡個人的言行，包括她的自走砲性格，砲火四射的發言，特別是長期以來針對蔡總統與民進黨的批評。
三、賴清德提名劉靜怡的原因，包括劉靜怡與黃國昌的私交、賴清德對民眾黨釋出善意、甚至有人說劉靜怡的提名是錯誤。
四、民進黨否決劉靜怡的原因，包括民眾黨並無善意回應、黃國昌要白嫖（我知道很難聽）、甚至有人說民進黨內鬥。

在事件發生的當下，上述話題熱燒可以想見。事過境遷後，能記住這些細節的人不多。拉開歷史的縱深，後代子孫會如此解讀劉靜怡的落馬：藍白立委毀憲亂政的大法官審查！

以下是我的理由：

一、除了劉靜怡之外，其他六位提名人也都全部被否決。這是藍白立委焦土式的審查，寸草不留，目的在破壞憲政法庭的運作。
二、投下否決票之前，藍白立委並未針對個別提名人進行實質審查。這是藍白立委的政治動作，純粹是為反對而反對。
三、藍白立委分工合作拉下所有提名人。國民黨的角色是真小人，民眾黨的角色是偽君子。雖然藍白的角色不同，但傷害性一致。
四、藍白立委可以攜手合作有兩個可能的原因：一是對民進黨的共同仇恨，二是背後有一個共同的大老闆。藍白立委心中都沒有人民。

藍白立委聯手拉下七位大法官提名人，不論背後的原因為何，這都是濫用立委職權，毀憲亂政的審查作為。歷史會如何評價藍白立委毀憲亂政的大法官審查呢？

如果人民未能阻擋藍白立委的惡行，讓台灣陷入憲政混亂的滑坡，後代子孫會將這群藍白立委視為歷史罪人。

如果人民能有效阻擋藍白立委的惡行，確保憲政體制的正常運作，後代子孫會將這群藍白立委當成歷史笑柄。

究竟這群藍白立委會是歷史罪人或歷史笑柄，決定權在人民手上。執政的民進黨肩負引領人民的重責大任，賴清德總統也應該拿出他的歷史觀。

不管是罪人或笑柄，傅崐萁、翁曉玲、黃國昌等一干藍白立委都不會有正面的歷史評價。
拉開歷史縱深觀看劉靜怡的落馬，劉靜怡反而變得無足輕重，因為七名大法官提名人被全數否決是台灣民主起、落的關鍵點。