回到頂端
|||
熱門:

裝潢工班「這習慣」容易被惡性欠款 專家:1招免除後患

好房News/ 2024.04.14 18:01
好房網News記者蔡佩蓉/台北報導
 
坊間裝潢工班師傅,多依照傳承下來的商業模式接工,看重人情、講究信用和口碑,願意先做事再談錢,因此經常傳出被惡意欠款。住保會提到實際糾紛案例,有鐵工師傅因與設計師口頭講好,隨即上工,卻遭欠款70萬元,也有木工師傅被欠工程款55萬元,因欠款事情頻傳,住保會建議工班師傅們要自保。
 
欠款糾紛包括,A鐵工師傅被設計師欠款70萬元,當初設計師找人,雖無合作過,僅憑著其他工班介紹,口頭講好隨即上工,做好後找不到設計師拿錢,手上僅有的證據只有設計師和屋主的承攬契約,還有當時施工時所留下的照片。
 
許多工班與設計師為口頭達成承諾,容易產生欠款糾紛。示意圖/好房網News記者蔡佩蓉攝影
(圖/好房網News記者蔡佩蓉攝影)
 
B木工師傅則遭設計師欠款55萬元的工程款,遲遲等不到回應,聯絡上設計師後,對方提出分期付款方式並寫切結書,降低設計師的還款壓力,多等一些時日,還是希望能拿到錢。
 
住保會顧問吳翃毅博士表示,傳統裝修工程中,乙方承攬人(設計師或統包)和丙方次承攬人(工班)習慣口頭報價,不會有白紙黑字的契約存在,憑藉著信任說好就好,一旦出事丙方次承攬人就會有拿不到錢,事後要提告,最大困難是「如何證明雙方的承攬關係」。
 
住保會義務律師道理聯合律師事務所主持律師呂柏寬表示,工班告設計師要拿回欠款,通常需要經過漫長的訴訟,因為口頭報價,如何證明承攬關係,以協助工班打訴訟的過程,工班要花極大的心力去蒐羅證據。
 
律師指出,遭設計師欠款55萬元工程款的木工師傅,乍看分期還款切結書似乎有利,但實務上恐仍需透過漫長的法院程序才能拿到欠款。圖/住保會提供
被欠工程款的B木工師傅,被設計師欠款55萬元,遲遲等不到回應,而聯絡上設計師後,對方提出分期付款方式並寫切結書,降低設計師的還款壓力,多等一些時日,還是希望能拿到錢。圖/住保會提供
 
呂柏寬說,除了通訊軟體的對話證據之外,也要去案場拜託屋主同意給拍照或鑑定,耗費心神和時間做舉證,法院更有可能不認同承攬關係。若不提告,以切結書方式按期還款,乍看好像是有利的分期還款切結書,其實也是一種私人約定。
 
從白紙黑字來看,說好要還錢沒說是付現金,還是用匯款?若切結書上無點收簽名欄位,若遇到設計師有心設局,可能拿出一筆提領現金紀錄,實際上卻沒有交付現金給工班,卻說已經付款了,演變成公說公有理的羅生門,最終仍需透過漫長的法院程序才能拿到欠款。
 
至於分期還款切結書,少了甲方重要的民事起訴個資(身分證字號和住址和手機號碼),如要提告,委任律師起訴民事給付承攬工程款,法院連起訴書都無法送達,設計師可能早跑了或脫產。吳翃毅建議,工班要自保,使用住保履約機制,能降低被欠款風險,較有保障。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞