TVBS台北市長選舉民調4星 學者：辯論後這人下滑最多？過度解讀了
【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對TVBS於2022年11月5日發佈的台北市長民調，「台灣民調透明百科計畫」評為透明度4顆星。
依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目，35分為滿分；28分以上為5顆星。此民調報告揭露完全基本法定標準；在第二層評比中，民調報告僅提供候選人支持度趨勢，缺乏交叉比對、描述統計資料，故第11、12項並未符合。
第三層評比中，三項標準均符合；第四層評比中，兩項標準均未符合。民調單位於官網提供「完整民調報告」可供查閱。
此民調勾選共符合16個項目，累計獲得23分，根據評等標準「20至27分為四顆星民調」，故此民調為4顆星民調。
世新大學口傳系教授温偉群分析指出：
一、 TVBS民調中心在11/5發布「電視辯論後，2022台北市長選情民調」，經「民調透明百科計畫」評等為23分4顆星。本評等僅針對透明性，無關準確性。此民調在第一層基本法定標準六項目均符合；在第二層標準中，雖揭露多數項目資訊，但未提供完整描述統計與民調結果交叉分析。此外，此民調未揭露第四層標準的兩項資訊（調查過程部份照片或錄影、部份題項完整數據檔案）。此二項目雖屬較高標準，但有助於民調公信力，本計畫期許民調機構儘量提供相關資訊，以利外界了解與解讀。
二、 根據TVBS民調與相關報導，辯論前（10/30）蔣萬安、陳時中、黃珊珊之支持度分別為37%、27%、21%；辯論後（11/5）三人支持度為35%（蔣減少2%）、26%（陳減少1%）、20%（黃減少1%），未決定者由辯論前的14%增加為18%。此場電視辯論廣受各界矚目，TVBS民調中心在辯論會結束後，迅速提供辯論前後民調，具高度參考價值。
三、 媒體均報導選民認為誰表現最好（蔣35%、陳28%、黃19%），另一焦點為候選人相對支持度高低與變化。如前述，無論辯論前後，三人相對支持度均為蔣第一、陳第二、黃第三；第一名與第二名差距為9%（辯論後）與10%（辯論前），超過正負3%抽樣誤差。換言之，依TVBS前後民調，此次電視辯論目前並未改變候選人相對支持度態勢。
四、 部份媒體對上述民調結果解讀為「辯論後最新支持度，蔣萬安下滑最多」恐有誤導。如前所述，雖然蔣支持度減少2%之數字大於陳、黃減少之1%，但在正負3%誤差的民調中有1%到2%的變動，非常可能來自誤差，所謂「蔣萬安下滑最多」為過度解讀，有誤導之嫌。
中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」，藉由選舉民調進行星級評等，推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」（National Council on Public Polls, NCPP）指標與《公職人員選舉罷免法》第53 條，以「民調透明度評鑑」為主軸。
本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆三位學者領銜；成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人（召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序）。
「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站（https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/）。