作者/杜聖聰
通常，為了避免事端，我對於大數據的數字分析通常會爛在肚子裡頭。不過，當「新竹市被當成是鄉下人」、還得面臨「見一個打一個」的暴力威脅，是可忍孰不可忍也，我今天特別破例來說一下剛剛在深夜的量測數據結果。
我想強調的是，新竹市民有權力選擇自己的候選人。要選高虹安、沈慧虹、林耕仁，說真的隨你便。手心手背都是肉，我們都是新竹人。11月27日選舉完畢之後，不分顏色，我們都是一家人。
但外人到新竹市侵門踏戶，告訴我們要選你所「指定的候選人」，這就很令人費解了！連蔡英文、朱立倫、柯文哲都不敢說對新竹人說，「見一個打一個」、「來一個打一個」？為什麼你可以！我寧願相信是口誤，直播節目難免心直口快。否則，我乾脆號召我的新竹學生全部站出來，總得有個好幾千人吧，看看誰敢動他們一根汗毛！
林耕仁在11月5日的網路聲量是12039筆，主要集中在中午新聞時段；另外，在韓國瑜現身站台之後，約莫在晚上九點左右，聲量又有一波小高峰。
至於網民關心的關鍵字部分，主要呈現在傳播探索。如果撈取這些關鍵字，主要有朱學恆、韓國瑜、林耕仁、柯文哲談話內容的四個類目。
包括朱學恆的「站一個打一個」、「見一個打一個」、「站一打一」、「鄉下人」、「鄉下人很愛玩這套」。在韓國瑜部分，包括他站台時酸溜溜地說「好可怕」，以及「正藍軍」的「藍軍全員歸隊」；此外，林耕仁批評高虹安助理案的「國庫通黨庫」：以及柯文哲指稱，林耕仁得到立委柯建銘很多資源，「會犯錯是人性」等字眼。
在意見領袖部分，在立場上藍綠各半。包括民視讚夯、細菌先生、自由時報、三立Live新聞、鄭知道了、民視新聞、鬼才阿水、三立iNEWS、民視新聞網；另一個陣營則是朱學恆的YT與臉書、吳子嘉的董事長開獎、風導、中天電視、大新聞大爆卦、中時新聞網、聯合新聞網、中天新聞、脫北者冰狼、TVBS選新聞、東森新聞等。
我們很難劃分誰是藍綠，誰又是不摻雜質的純淨新聞報導。但可以確定的是，這些意見領袖裡頭完全沒有新竹市的在地聲音。換句話說，「聲量大的人取得話語權」這是常態，但我們新竹市並沒有人能夠擠進意見領袖的前二十名。於是，「見一個打一個」、「新竹人是鄉下人」的話語權，就被這些人給議題設定了。
.jpg)
另外，從整體的網路好感度來看，今天關於林耕仁的好感度P/N比為0.32，裡頭固然有對林耕仁修理高虹安的負面評價，但更多的是對於「見一個打一個」的系列字眼、以及柯文哲影射「會犯錯是人性」的情緒反彈。
對於外人關心新竹市選情，新竹人有雅量和胸襟可以接納。但挾著高人氣的網路聲量，來指揮新竹選民投票，這就不對了。絕大多數的新竹人搶佔不到網路話語權，面對這種情況，只能像是「啞巴壓死兒子」，根本發不出聲音來抗議。這種強加於人的命令，只會激起新竹民眾的憤怒。
新竹市的每一位候選人，都有個人的獨到之處，否則也不會代表各政黨出馬參選。外人要支持誰，這是他們的自由。但，自由是有分際的。我必須很嚴肅地說，這次，你們這些外人真的踩到我們新竹人的紅線了！
作者簡介
杜聖聰，銘傳大學廣播電視學系主任，中天電視台、三立電視台、壹電視新聞倫理委員會委員，以及吳舜文新聞獎評審委員、社會光明面報導奬評審委員。
曾任玄奘大學廣播電視與新聞學系主任、中央廣播電台新聞部採訪主任、勁報與中天電視政治中心副主任、新新聞周刊記者。