71歲的柯建銘和61歲的林耕仁，兩個老江湖聯手打一個初次參加選舉的小女生，你們還要臉嗎？兩人的年齡都足以當高虹安的爸爸了，為了自己的私心與私利，對別人的女兒痛下毒手，把高虹安當作藍綠兩黨錯誤提名的犧牲品，真的太噁心了！（圖/取自網路）
作者/孫恭正
「噁心」又「下流」是筆者對這場新竹市長選戰的註解。綠營老柯夥同資策會誣陷高虹安剛剛告一段落，藍營林耕仁又來補上一腳，難道真如周玉蔻所說的「在台灣沒有人是靠政見選上的」嗎？選戰一定要打得這麼骯髒，這麼不入流嗎？筆者不認同這個說法，但事實卻彷彿真是如此。
把時間拉回到五月份，根據「上報」報導，朱立倫嫌林耕仁知名度太低，想比照桃園模式，換掉由新竹市議會所推舉的林耕仁，由朱立倫所屬意的清大副教授翁曉玲上陣。但由於市議會喊出「在地的出來才會贏」，加上翁曉玲的意願不高，因此朱立倫只能把換人「喊卡」。同時間國民黨秘書長黃健庭，也前往新竹市議會溝通，並暗示「藍白合」的可能性，這其實已經顯示國民黨中央，根本從一開始，就不看好林耕仁有阻止民進黨繼續掌握新竹市的能力。
其實當時在新竹市長候選人方面，地方上有做過「對比式民調」，將可能的候選人交叉比對。其結果大體上民進黨以鄭宏輝（當時根本沒人想到是沈慧虹出線），國民黨以鄭正鈐的民調較佳。但國民黨新竹市議會，不喜歡鄭正鈐，而民進黨的「小英男孩」林智堅也跟鄭宏輝不對頭，所以國民黨只好順勢推出林耕仁，民進黨則推出林智堅想要的沈慧虹。簡單的說，藍綠兩黨推出的市長候選人，都不是以民意的角度出發，而是以政治妥協的考量為重。
由於藍綠兩黨都是以政治妥協的考量，來推出市長候選人，因此藍綠兩黨現在陷入苦戰，就是因為當初提名種下的「因」，才產生現在的「果」。卻沒想到兩大黨自己搞出來的麻煩，卻要靠著霸凌高虹安，來給自己找「面子」，這種下三濫的手段，真是讓人唾棄。柯建銘利用資策會攻擊高虹安，原以為林耕仁只是「事不關己，高高掛起」而已，但林耕仁近期以高虹安男友任助理來說事，沈慧虹也跟著一搭一唱，兩人配合的真是默契十足。這就難免讓人猜想，是不是「藍白合」已經成了「綠藍配」了？
刮別人鬍子前，先看看自己的臉是否乾淨。藍綠兩黨有多少「一人得道、雞犬升天」的事，民進黨立委余天的兒子余祥銓，就給他爸爸當過助理。古人云「打虎還得親兄弟，上陣須教父子兵」，唐太宗告誡群臣要「內舉不避親，外舉不避仇」。用人之道重在「才」與「德」，高虹安任用男友當助理一事，就算真有其事，只要德才兼備，那又如何？
筆者原本認為林耕仁挺可憐的，被議會黨團推舉出來選市長，先是黨中央不看好，接著又被黨中央「棄養」，這讓人情何以堪。但在柯建銘猛打高虹安時，林耕仁選擇隔岸觀火，筆者就指出他大錯特錯。因為這不單單只是選舉手段，這背後有著是否站在正義一方的問題。現在林耕仁東施效顰，配合民進黨一起打高虹安，這根本徹底違背藍營基本盤的期待。因為林耕仁是在幫著「主要敵人」，打擊「潛在盟友」，簡直是自掘墳墓。
林耕仁很明顯地是和民進黨打配合，為沈慧虹掃除障礙。林智堅任新竹市長八年，新竹市議會34席議員，國民黨佔了18席，擁有過半數的絕對實力。但林智堅卻幹得順風順水，花12億蓋的爛球場，在林哲瑄受傷前，議會對這座球場為何視而不見，而林耕仁當時不正是新竹市議員嗎？難道林耕仁現在攻擊高虹安，也是怕將來高虹安若當選，會查出對你不利的事證嗎？
中廣董事長趙少康提出「新竹換台北」的構想，遭到陳揮文痛批是「公開搓圓仔」。趙少康在政治和媒體領域也是修煉千年的老狐狸了，他難道不知道這個節骨眼，說這樣的話會被罵嗎？要知道中廣和蓋洛普公布的最新民調，新竹市高虹安和沈慧虹已經打平，而林耕仁是遠遠落後。趙少康新竹換台北的說法，背後透露的玄機是「林耕仁沒機會、蔣萬安有危險」的訊息。既然如此，在「打倒民進黨」的大方針下，國民黨何不以「大局為重」呢？
這場選戰真的讓人作噁，71歲的柯建銘和61歲的林耕仁，兩個老江湖聯手打一個初次參加選舉的小女生，你們還要臉嗎？兩人的年齡都足以當高虹安的爸爸了，為了自己的私心與私利，對別人的女兒痛下毒手，把高虹安當作藍綠兩黨錯誤提名的犧牲品，真的太噁心了！
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。