中央疫情指揮中心今10日公布本土病例中，在17473案例當中的案17507(居服員的友人)本身發病日期比較早，有沒有可能相關接觸史或是工作上已經有匡列大概多少人？另外，在安親班案17505的Ct值蠻高的，有沒有可能看起來他是比較早被感染，或是源頭的可能性？
（圖片提供／中央疫情指揮中心）
手推車和居服員夫妻他們的未滿10歲男童確診，為案17504，Ct值值為18，而該男童的同安親班同學也確診，為案17505，Ct值值為25.4。
中央流行疫情指揮中心羅一鈞醫療應變組副組長表示，案17507經過詢問他確實在1月4日有乾咳的狀況，他後續在4日跟7日有去診所就醫，醫生診斷是胃食道逆流，除了乾咳之外也沒有出現其他症狀，所以1月4日乾咳是不是真的是病毒引起的，可能後續還要看他整個症狀的變化，還有病毒以及抗體的檢驗結果，比較能釐清1月4日是不是真正的發病日。現在我們把日期壓在這一天會進行前後的接觸者的匡列，所以才會有就醫和職場和家庭都有匡列。
羅一鈞也表示，而案17505只有一次Ct值又無症狀，比較難判定說誰先誰後，不過從整個關聯圖來看的話，當然目前還是猜測由17504這邊因為相關個案比較能夠連到他來，所以17504在安親班裡面傳給17505的機會比較大，後續還要看一些其他追蹤檢驗結果。
陳時中也表示，現在確實都沒有辦法用單一的因素來判定感染的先後順序，像是單看CT值高跟低的比較，也沒有太大意義，但是個別的序列比較是有意義的，但都要配上可能的發病日、症狀、CT值變化，還有可能的接觸史，才能把感染的樣態全面釐清，而現在資訊都屬於很片段，很難說是誰先誰後。