記者昨訪問一位參與佔領政院的廿七歲民眾，他說，當天見到群眾打開政院三道木門、機房門，目的是讓更多人入內，並架設電力讓場外民眾使用，這都是必要手段；他當時心情激動、緊張、亢奮，還要躲警察，沒有餘力吃太陽餅、蛋糕，離開時也吃不下飯，相信別人也一樣，如要指控有人吃政院食物，希望拿出證據來。
綠營市議員梁文傑認為，了解民調ＡＢＣ的人都知，國發會的民調是誘導式問題，沒有使用中性語言，因為「非法霸占」等是法庭用語，帶有價值判斷，會讓人聯想暴力。他說，學生、民眾佔領行為最多是毀損公物，不能稱為暴力。
綠營市議員簡余晏說，近日政府、媒體、機構持續出現系列性的學生暴力論述，似乎有刻意操作；此外，國發會民調還問是否贊成馬英九總統支持《兩岸協議監督條例》法制化？她質疑，馬何時支持該條例？還不是在民眾壓力下才認同此草案，可見民調預設立場。
但新黨市議員陳彥伯表示，佔領政院就是違法行為，吃政院食物等行為都是事實，也是現行犯，違法行為要面對法律制裁，怎會讓大家認同，除非真的要跟孫中山一樣搞革命、硬碰硬，但太陽花學運主張和平抗爭，非常矛盾。