《台北筆記》賴素如與李慶安

依法，賴職務未解除，即使人被收押，根本無法行使職權卻能照領「薪資」，這與民眾的認知與感受有很大差距。

令人想起前北市議員、立委李慶安，二○○八年被揭發具美國籍後，曾投票給她的選民無不有嚴重受騙之感，而李慶安昧著良心欺騙台灣人民期間，領了人民公帑一億零兩百多萬元，法院最後判決無罪不必返還，同樣與人民的認知與感受差距很大，至今「李慶安還錢還錢粉絲團」的臉書網頁都還有二十萬人追蹤中，李慶安也持續臭名在外。

同樣在雙子星案中遭起訴的政務官、前財政局長邱大展，在起訴後依市府慣例辭職，主因即是政務官的誠信與操守受質疑期間，已無法在人民信賴下執行其職務，對政務推動是一大阻礙，就必須辭職，不在最終有罪與否。

ＳＡＲＳ期間，前衛生局長邱淑媞一再被質疑政策執行能力，也引發人民對市府處理ＳＡＲＳ的不信賴，原本邱認為自己沒有錯、不肯辭職，但當時入府救火的葉金川就說，若因個人影響市府救災就該下台，問題不在對與錯。其著眼點即在人民的信賴關鍵。

當馬英九公開要求王金平「知所進退」之際，似乎也該以同等標準要求曾經的愛將，即使賴沒有氣度知所進退，也不該在無法確實行使職務期間，領取任何人民血汗錢，關鍵不在法律，而在人民的信賴與感受。（記者陳曉宜）