吳欣岱一一台北市不要花瓶市長！

有些人是橫空出世，變成明星後被看破手腳。

而有些人，則是走了很久以後，才終於被更多人看見。

看到今天公布的台北市長民調，我想到的是今年四月，有人問過我「妳支不支持沈伯洋出來選台北市長？」

那時候我的答案很乾脆，因為，我認識的沈伯洋，不是從這場選舉才開始的。

早在2020年台灣基進推動中共代理人相關立法時，他就曾經提供許多專業意見；2022年我第一次挑戰港湖市議員，他也曾經來到我的造勢場合；2024年在立法院門口的集會，也是因為大家看到沈伯洋摔下質詢台，氣不過自發性趕到。

這些事情，其實都比今天的民調、比現在大家討論的「洋流」更早。

而這幾個月，我也不是每一件事情都從「選舉」去看他，而是從政策、從對台北市民的長遠利益。

從雙城論壇，到校園霸凌、教師壓力與第三方專業機制，我一直都公開支持並認同他的政策方向。

對我來說，重要的始終是，一個政治工作者能不能把自己長期累積的專業，慢慢轉化成城市真正需要的制度。

我們分屬不同政黨，也各自有自己的選舉位置；然而，有一個明確的、對台灣好的方向，不同的位置才能共同往前。

台北是一個市民的行動力很強，公民能量也很高的城市。有很大一批知識選民，看的不是政黨，也不是誰會分配利益給他，而是哪個人讓他服氣，信任他會讓台北更好。

今天信民協會的調查，蔣萬安與沈伯洋的民調，已經來到41.7%對40.5%。

這個民調的抽樣時間是9/16-9/18，正是9/10王偉忠訪問後破出同溫層，慢慢發酵的時間。

讓我很有感的是，一個過去經常因為國安、資訊戰議題而被貼上各種標籤的人，現在開始有更多市民願意停下來聽他說話，也開始從教育、城市治理、公共安全等不同面向去認識他。

蔣萬安是明星，造型、台詞、市政團隊都是跨縣市的資源投入；但沈伯洋是領導者，在沒有政黨、沒有組織，更沒有鎂光燈之前，他就是了。

不是因為他能叫動上千萬人，也不是因為他是中國通緝的台獨頑固份子。

而是因為他有立場、有方向，而且他不懼怕為了對的事站出來抵抗，也不逃避為了同樣的事彎下腰來溝通。

前幾天上節目，主持人問我如果進入議會，最希望監督的是蔣萬安還是沈伯洋？

我的答案沒有改變：

監督蔣萬安，等於要從一個耍賴、擺爛的市府去敲出一些回覆，像是打在棉花上，可能個人聲量會增加，但對台北市沒有幫助。

監督沈伯洋，才能夠讓一個願意頂住壓力、做對的事的市政府越來越好，讓台北越來越好。

台北有太多長年累積的問題了。危老都更的公共安全問題、超高齡社會的長照負荷、少子化導致教育資源兩極化、詐騙和毒駕酒駕導致的治安問題，每一件都不好處理，但都迫切需要有肩膀、敢承擔的人來著手改革。

選出一個有能力的市長，而不是空心花瓶，台北才能脫胎換骨，讓下一代繼續幸福。