社會接二連三出現殺童致死卻獲輕判的判決，引發社會嘩然。王育敏昨陪同被害人家屬召開記者會指出，根據兒童權益促進協會統計，歷年來曾發生一五○件兒虐致死案，其中只有二案是以殺人罪判決定讞，其中還沒有加害人是被判處死刑。司法漠視兒童生命價值，司法最後一道防線蕩然無存。
王育敏指出，現行《刑法》的故意殺人既遂罪、強制性交而故意殺人罪，都可以判處死刑。但法院一再以加害人未泯滅人性，從輕量刑。例如台南方姓男童遭割喉致死案，法官認定兇嫌有憂鬱症；葉小妹遭性侵案，法官也認為加害人精神有問題，「其情可憫」，顯見法官只考量被害人權，罔顧兒少性命。
她認為現行《刑法》二八六條，處罰凌虐或妨害幼童自然發育的情形，但並未有凌虐兒少規定，他將提案增修《刑法》二八六條之一，定凌虐兒少致死罪比照殺人罪，直接處死刑，修法讓法官不會判不下去。
另外，對於王昊受虐致死案、葉小妹遭性侵致死案，她也呼籲檢察總長提起非常上訴，要還家屬一個公道，並期待最高法院做出統一解釋。
衛生福利部保護服務司司長張秀鴛則痛批，歹徒認為殺一個小孩會怎麼樣？法官卻以獨立審判為理由，欺負台灣孩子，那「法官和歹徒有何不同？」且《兒童及少年福利法》規定，對孩子犯罪，加重其行二分之一，法律絕對有保障兒童，反而是法官同情心縱放歹徒，實在令人感到慚愧。