欣傳媒 | 藍志翔
在看電影時，我一直在回想所謂的三段式電影；過去的三段式電影，基本上是分開的三個故事，彼此獨立無關，然後放在一起，當成一部劇情長片播映；而末日車神，你可以看成一部完整的劇情長片，但其實又是三個獨立的故事，彼此看似無關，其實卻又相互影響，這是觀影時的第一個樂趣。雖然彼此可以看成三個獨立的故事，但編導在故事之間的銜接，相當自然，故事觀點的轉換，流暢而不唐突；讓觀影者自然的進入下一個故事中，開始關注故事主角所處的情境。另外，偶而穿插的手搖式攝影，類紀錄片的呈現方式，並特別強調主角臉部表情的局部特寫，一方面突顯現場感，帶觀影者進入主角的身處情境，也強化主角的情緒，讓觀影者更進入主角的故事中，這是觀影時的第二個樂趣。因為編導的手法，讓觀影者進入主角的情緒中，也讓我在觀影的過程中，透過主角們的處境，來回辯證思索導演想要表達的議題；三段式的故事，其實彼此可以視為對照組，主角處境不同，但想要表達的同一主題，這是觀影時的第三個樂趣。在第一段故事中，主角浪蕩不羈，一切都只是隨遇而安，理所當然；雖然他違反社會規則，但他卻是最「真」的人，他的所做所為，都只是為了「愛」，什麼社會規範，社會道德，對他來說，都是最不重要的。第二段故事中，理應維繫社會規則的主角，卻嚴重破壞社會秩序，並利用社會規則的矛盾，獲取自身利益。而到了第三段故事，主角更晉升為制定社會規則的人，雖然如此，他的兒子卻大肆破壞社會規則，而他自己則利用自己的權力，掩蓋了兒子的犯行；另一方面，另一位主角的兒子，社會邊緣人的角色，不循社會規則，以自己方式尋求自己的正義….由三段故事來看，所謂的社會正義，或社會規則，是真的正義嗎？所謂的循規蹈矩，是循什麼規？蹈什麼矩？真的followtherule的人，就可以獲得正義嗎？所謂的正義又是什麼？被別人認可的正義，是正義嗎？用自己手段獲得的正義，是正義嗎？三段故事的舖陳，故事雖然各自獨立，但前後意念相同，同一主題貫穿整部電影，相同的概念來回探討，議題的強度由弱而強，電影敘事結構完整。而諷刺的是，劇終時，執司法系統之首的人，居然是透過選舉而產生，完全不考量這位人選，私底下的行事是否與公眾形象相符，狠狠打了美國司法體系一巴掌。電影故事內涵完整，編導呈現方式高明，加上觀影時有三個樂趣，是部值得靜下心來好好觀賞的電影；不過，若你期待的是一部劇情高潮起伏，節奏明快亳不冷場的電影，末路車神恐怕不適合你。