台電工會理事長胡國康批評，政府強制推動多項台電評估認為不需要做的失誤政策，包括：架設智慧型電網和電表、全面更換LED燈泡、以低於發電成本供應工業用電，導致台電每年虧損幾百億元，又不認列為政策性因素，要求台電完全承擔。台電勞資處長洪清福亦忿言，當初馬政府要調漲電價前，台電曾建議將工業用電1度調漲5毛，民生用電調降2到3毛，如此台電仍可繼續補貼貧困家庭在額度內的用電需求，但最終未獲接受，結果卻讓台電員工背黑鍋。
素與公司同調、鮮少現身工運的台電工會，此次因危及自身薪津福利難得公開嗆聲，雖證言了早已人盡皆知的以低成本供應工業用電政策，但觀其與台電勞資處和聲之全部訴求，難掩黃色工會的本色！
檢視台電公司近10年營運狀況，購買化石燃料發電成本高達電費收入比重7成以上；積極推動再生能源研發建設，提高自有能源比率，與利用智慧型電網、電表技術，提升再生能源併網穩定性，改善發、輸配電效率乃治本之道，台電工會卻僅以現行人工抄表1年只要30元，若施行智慧型電網與電表全部費用1,390億，台電每年要多負擔傳輸費用200億，每人每月要增加傳輸費150元，未來勢必會轉嫁用戶為由，將之表述為錯誤政策。智慧型電網電表技術涵蓋再生能源發電後最需要的儲能系統、發電預測系統、以及抽蓄電廠變速運轉控制技術等，目的是為了進行即時有效之電網監控調度與能源管理，降低再生能源併網的不穩定性，這些功能豈是人工抄表或數位控表的差異而已？
台電工會要爭取員工績效獎勵，欲以台電為錯誤政策背黑鍋導致虧損為訴求，卻不直指累計高達4千多億的核四錢坑；不直指每年數十億應付立委無度需索的睦鄰經費；不直指每年以高於平均每度發電成本1元，累計每年高達上千億的購電成本，獨厚由台電公司轉投資的4家IPP（半民營電廠）等巨額且不合理的支出項目，專挑節能設施為箭靶，背後所反映的是台電公司從上到下在推動節能政策上一致消極抵制的保守自利性格，寧可維持以賣電量為基礎的績效制度，也不願積極進行事業體的根本改革。
台電工會捍衛自身勞動權益而發不平之鳴，本無可厚非，但抗議訴求卻有失社會正當性，如此縱有抗聲亦難獲支持。（自由撰稿人）