心無旁「騖」才對 落榜考生勝訴確定

自由時報/
13 年前
〔自由時報記者項程鎮、劉禹慶/綜合報導〕「心無旁ㄨˋ」是那個「ㄨˋ」?

澎湖十四所中學聯合甄選國文老師,命題出現「心無旁『鶩』」一詞,甄選委員會標準答案是「鶩」,與教育部「騖」的看法不同,獲備取第二名的考生李開雄認為標準答案有誤、要求送分遭拒,李告上行政法院,最高行政法院支持李的見解,判決澎湖甄選委員會敗訴確定,應重新計分。

一審時,高雄高等行政法院即判決甄選委員會敗訴,甄選委員會主張,學術界仍以「心無旁『鶩』」為定論,且李某未在規定時間內提出疑義,因此提起上訴。最高行政法院則認為,教育部國語推行委員會審訂「心無旁『ㄨˋ』」正確用字應該是「騖」,而不是「鶩」,且李已依規定提起行政救濟,判決李男勝訴。

李開雄指出,他在九十九年間參加澎湖縣國中教師甄試,因校方對題目「心無旁『鶩』」的給分錯誤,害他國文少兩分,造成加權總分減少○.四分,最後總成績為八十六.六四分,未達錄取標準八十六.七五分,如能依教育部規定更正標準答案,他的總成績為八十七.○四分,已達錄取標準。

澎湖教師甄選委員會委任律師黃旭田回應,本題是由校外教授命題,非校方命題,尊重判決結果,會再研究後續問題該如何處理。

澎湖縣政府教育處長鄭嘉薇表示,尊重行政法院判決,近期內重新開卷計分,但不只計算李生考卷,也將全面重計,才能了解相關比序排名,決定是否重新分發。

AI革命進行式
AI革命進行式