坐而言，不如起而行。儘管各界對於謝長廷訪問中國的背後理由與意涵，有各種不同的解讀，但真正催促他決定在中共十八大前夕登陸的「動力」，無非就是這席簡單的道理，亦即他再也無法忍受已經擔任民進黨主席逾四個月的蘇貞昌，面對中國只有坐而言，卻始終不願起而行。 在蘇貞昌傳出有意邀請謝長廷擔任「中國事務委員會」主任委員後，由於蘇一再對此人事佈局表示「這件事不急」，因此當時筆者曾撰文分析謝訪中的最佳時機，應該是落在明年三月份以後，俟中國大陸政協、人大兩會結束，新的中國領導階層底定，且蘇、謝共同主導的中國政策委員會出爈，屆時，謝再以主委身份風光上路，應當會是最折衷也最賓主盡歡的方案。 但誰也沒料到，蘇貞昌竟然會把黨主席的格局，縮小成今天這種模樣，終而讓整個民進黨的中國步調必須重新改寫。 早在十二年前，當時還是高雄市長的謝長廷，就曾有意應時任廈門市長的朱亞衍之邀訪問廈門，但最後卻在陳水扁及蔡英文的力阻下無奈喊卡。直至今日，謝遲遲無法忘懷這段歷史，不時對身邊的人說「如果當時我去得成，兩岸就不會成為民進黨的障礙了……」扼惋之情，溢於言表。 直到今年初，蔡英文在總統大選上的失利，就某種角度而言，確實證明了當年謝長廷的想法是對的；因為，他早預料到與中國和平相處，是台灣不得不走的一條路。因此，今年一月十四日晚間開票結果出爐後，謝就認定未來四年重返執政的關鍵，就看民進黨能否在短時間內，快速彌補過去十二年的「民共空窗期」。 問題是，打著「衝衝衝」招牌的蘇貞昌，雖然在選前就承諾將邀請謝長廷擔任中國事務委員會主委，並在當選黨主席的第一時間，宣示要「積極」處理中國事務。但事實證明，蘇貞昌只是把台灣最大在野黨主席，當成「吃人頭路」，就任四個月以來總是把自己弄得很忙，但如果問他到底在忙些什麼，老實說，可能連他自己都不太好意思說出口。 因為，過去這段時間，蘇貞昌只做了三件事。第一，分糖果給各系統，拉黨結派，鋪陳「獵英計畫」；第二，周遊台灣，買名產、逛茶園，鋪墊個人「總統計畫」；第三，廣邀學者，初探中國大陸，研擬個人的「讀書計畫」。 以上三件事，本質上都是著眼於政客的個人利益。如果硬要說出蘇貞昌擔任黨主席後對黨及國家的最大貢獻，應該就是他找了一堆人到中央黨部上班，創造就業機會，稱得上是協助馬政府挽救勞工失業率的好夥伴。 但必須說，以上這幾件事只要找個「路人甲」來，就可以做得跟蘇貞昌一樣好，實在無須勞煩一位從政逾三十年資歷的老手來做。因此，「做小事，不做大事」，是目前許多民進黨人對於「蘇主席」的評語。 玩物真的會喪志。幾乎沒花什麼力氣就選上黨主席的蘇貞昌，似乎還想把競選時玩的「迴避爭議」那一套，完全複製到中央黨部的運作；承諾要積極籌設中國事務委員會的他，如今卻是用盡各種理由一拖再拖，表面上說要任命謝長廷擔任該委員會的主委，現在卻被看穿原來是在利用「蘇謝合」，來阻斷「謝蔡合」，佔盡便宜，完全不曉得這樣做，根本是在凌遲有心放手做事的謝長廷。 更甚者，近期本人於一場會議中，遇到一位「當權派」的大老級人物，聊到謝長廷何時要接任中國事務委員會主委時，對方竟然回說「好像蘇不想給謝」，不禁令人回想起這段時間以來，蘇貞昌密集籌辦面對中國的「讀書會」，儘管外界評價不高，黨內也是「無言以對」，但蘇貞昌卻是自顧自地愈玩愈有興趣，完全沉浸在個人的世界，自我感覺良好的程度，令人不禁擔心起這位大老所說的話會「一語成讖」。 謝、蘇二人均已年近七十，人生已至暮年時不我與。現在的蘇貞昌顯然是懷著他的二Ｏ一六總統夢，終日忙於精密算計；謝長廷的人生最後一戰，爭的則是歷史留名、實現十二年前的理想。 本質上完全迥異的他們，就因為蘇貞昌主席選前的一句承諾，讓謝長廷甘願退一步。沒想到，蘇貞昌領導民進黨以後，荒腔走板盡收眼底，看著黨的競爭力快速流失，中國戰略的擬定遙遙無期，讓謝長廷不得不推翻既定節奏，用一股老子不跟你耗下去、求人不如求己的情緒，拒絕隨著領導中心繼續沉淪。 有人質疑，謝長廷這趟中國大陸行太過倉卒。但一位長期觀察民進黨的人士這樣形容，「如果有人佔著茅坑不拉屎，而且一佔就是四個月，你會怎樣？」這個比喻形容之貼切，貼切到令人茅塞頓開，完全能理解謝長廷此刻的心情。 但蘇貞昌似乎還沒察覺到自己在黨內的領導危機，當謝長廷訪問北京、廈門的消息曝光後，蘇的反應不是回頭補破網，而是將「我很不爽」這四個字通通寫在臉上，將黨主席的格局與氣度擺一邊，一連幾天拒絕對此事件表述意見。 直到一日晚間，蘇貞昌終於願意面對鏡頭，結果說出口的話，依舊是「大家都知道謝院長的聰明智慧，既不會被中國吃掉，也不會討好中國」。短短三句粗魯無文的話，道盡肚子無料的事實，一路走來，始終如一。 蘇貞昌在二ＯＯ八年說謝長廷：「轉移焦點不能改變涉案的事實」；同樣道理，「滿臉憤怒不能改變迴避爭議的事實」。為什麼蘇貞昌籌備了一個多月的黨慶活動，會在一夕之間被謝長廷搶走所有鎂光燈？《綠色旗幟飛上天》又怎麼會不敵國際調酒大賽？現在的蘇貞昌，是到了該請幕僚講真話的時候了。 許信良、陳菊、林濁水、段宜康，甚至是獨派大老辜寬敏，都已經表態認同謝長廷訪問中國大陸，連游錫堃也罕見的不表示反對意見，難道蘇貞昌還認為「這件事不急」嗎？ 哀默大於心死，當民進黨人還會對蘇貞昌表示失望時，代表對他還有期望。但如果蘇貞昌還無法從這一局看出「謝長廷為何完勝」的端倪，那麼，「落後、鬱卒、跛腳」，必將成為蘇貞昌的退休三部曲。