〔自由時報記者羅倩宜／台北報導〕反經貿國是會議小組昨在經貿國是會議場外抗議，痛批馬政府的自由化，是圖利少數人、傷害到多數人及土地環境，例如自經區的降稅、鬆綁土地及勞動法規等，代價都是民眾來負擔。
經貿國是會議最後一天總結報告，反經貿國是會議小組、民主鬥陣、黑色島國青年陣線、地球公民基金會、綠色公民行動聯盟等民間團體在場外舉行記者會，嗆聲馬政府的自由化政策是「爽到你、艱苦到我」；發言人洪申翰強調，「過去二十年，台灣已為自由化付出很多代價。」
他指出，在賦稅方面，從促產條例到產創條例，台灣的營所稅逐年降到十七％，已是全球前幾低，企業付出成本很小；如今自經區內一成貨品內銷再減免營所稅，等於讓過去承擔太少社會成本的企業或財團，成本降得更低。
此外，土地使用應經過整體規劃，但自經區將更快速破壞土地管理作法，甚至後續可能引起的炒作，其代價都是全民在負擔。
在勞工方面，洪申翰指出，政策鼓勵自由化，讓財團獲利，但有沒有回饋到勞工身上？除了本勞遭受衝擊，也為了圖利大財團，定下很多歧視外勞的規範，例如不能換雇主。
他表示，並不是反對自由化，也不是鎖國，而是上述種種自由化的作法，真的是提升台灣經濟的唯一方式嗎？自由化，一定只能是「替資本剷除流動障礙的自由化」，而無法兼顧環保、勞工、農業嗎？
洪申翰說，台灣加入ＷＴＯ後，糧食自主率大幅下降，讓美國等農業大國傾銷，本土小規模栽種無法生存，「現在消費者已難以買到本土種植農產品」，且全台各地有很多休耕田，也造成了農村的破敗和滅農。
經貿付代價 國是會議少討論
他表示，這些負面議題，都是台灣經貿進程付出的代價，而且是全民負擔，在經貿國是會議裡卻少有討論；我們到底是要繼續聽馬英九說，不開放就沒有競爭力，還是要好好思考自由化對社會的衝擊？