鞭刑公投惹議　吳欣岱籲守住醫療倫理底線

（記者陳志仁／台北報導）立法院以52票對51票通過鞭刑公投案，引發醫界與人權團體高度關注；台灣基進台北市內湖、南港區市議員參選人吳欣岱今（15）日強烈反對，認為鞭刑制度恐使醫療專業被迫介入酷刑執行流程，呼籲醫師公會全聯會應明確表態拒絕任何形式的酷刑參與，守住醫療倫理底線。

外科醫師背景的吳欣岱指出，此次公投針對性侵、虐童及加重詐欺等犯罪增設鞭刑，國民黨團全數支持、民進黨團全數反對，民眾黨團則未投票，連署提案的立委中，甚至包含具醫師背景的前醫師公會全聯會理事長蘇清泉；此舉已嚴重違背世界醫師會《東京宣言》，拒絕讓醫療專業淪為酷刑的品管工具。

吳欣岱進一步說明，世界醫師會《東京宣言》明定醫師不得參與任何酷刑或不人道待遇程序，而宣言現行版本正是在2016年於台北修訂通過；但鞭刑若制度化，醫師可能需在執行前評估受刑人身體狀況、過程中判斷是否中止，甚至事後處理傷勢，使醫療角色被迫成為刑罰執行的一環。

吳欣岱強調，《東京宣言》捍衛的不只是醫師是否參與，而是不能利用醫療專業讓殘酷刑罰變得「可執行」；醫療行為以治療與病人同意為前提，與以懲罰為目的的鞭刑本質完全不同，若失去治療目的，即不再屬於醫療，而是對人體的傷害，直言社會勿將醫療專業工具化。

針對支持鞭刑的民意，吳欣岱表示，能理解民眾面對性侵、虐童及詐騙案件時的憤怒，但刑罰重點應在執法確定性與司法效率，現代犯罪學重視的是犯罪者「被抓到、被制裁的確定性」，而非刑罰本身有多痛；吳欣岱認為，提升偵查與審判效率才是降低犯罪的關鍵。

吳欣岱補充，台灣已透過《兩公約施行法》承諾禁止酷刑，若鞭刑入法恐與國際人權標準衝突，呼籲醫師公會公開立場，要求會員遵守《東京宣言》，拒絕參與任何酷刑程序，守住醫療專業底線，維護「To heal and to comfort（治癒與撫慰）」的醫療核心價值。