【藍蝴蝶專欄】沒有台獨問題？邱垂正一句話戳破賴政府最大的兩岸矛盾

藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人

陸委會主委邱垂正近日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》專訪時表示：「現階段沒有台獨問題」。短短幾個字，不但引發輿論譁然，也讓許多民眾感到困惑：如果沒有台獨問題，那麼民進黨過去數十年來談的是什麼？賴清德口中的「務實台獨工作者」又是在談什麼？

事實上，引爆爭議的從來不是一句口誤，而是賴政府長期以來兩岸論述的內在矛盾，在這一刻被徹底攤開在陽光下。

邱垂正的邏輯其實不難理解。民進黨政府近年的論述是：「中華民國台灣已經是一個主權獨立國家，因此不需要另外宣布獨立，所以沒有台獨問題。」

這套說法在法律論述上或許有其自洽之處，但放到政治現實中，卻產生許多難以回答的問題。

第一個矛盾，是論述與政治動員之間的落差。

如果真的沒有台獨問題，為何民進黨政府長期將兩岸議題作為重要政治動員工具？為何主張交流、和平倡議、降低衝突風險的人士，經常被貼上親中、統戰甚至傳聲筒的標籤？

如果台獨根本不是問題，那麼這些年台灣社會為何始終圍繞著台獨與反台獨爭論？當政府一方面說沒有台獨問題，一方面又不斷操作相關議題，民眾自然會感到困惑，甚至質疑政府是否在進行政治語言的重新包裝。

第二個矛盾，是中華民國的定位問題。

邱垂正在節目中批評鄭麗文用模糊概念做政治承諾，對於中共的認知過於天真；甚至還表示在中共眼中「支持中華民國也是台獨」。然而，陸委會主委的職責是代表中華民國政府發言，而不是替北京定義什麼叫台獨。

如果連支持中華民國都可能被視為台獨，那麼政府更應該堅定捍衛中華民國的存在與正當性，而不是讓人民產生一種錯覺：中華民國似乎只是執政者在特定政治情境下才拿出來使用的工具。

更何況，賴清德過去曾提出「中華民國憲法是災難」等爭議性言論，如今又以中華民國作為兩岸論述的重要基礎，難免讓部分民眾產生認知上的落差。

第三個矛盾，則來自國際現實。

美國總統川普日前公開表示，不希望看到任何一方推動台灣獨立，希望維持現狀，美國對台政策沒有改變。

換句話說，在華府眼中，「維持現狀」依然是台海最重要的安全共識。然而，當賴政府一方面強調沒有台獨問題，一方面又持續強調兩岸互不隸屬時，外界自然會質疑：這究竟是在維持現狀，還是在重新定義現狀？

而這種認知落差，也正是當前社會不安的主要來源之一。

更值得注意的是，邱垂正言論所引發的大量負面回饋，背後其實反映出另一個警訊：社會開始質疑陸委會是否偏離了原有職能。

人民期待陸委會處理的是兩岸交流、台商權益、人身安全、經貿風險、漁權爭議以及區域安全等實際問題。但近年來，社會看到的卻往往是陸委會投入政治論戰，批評在野黨、批評兩岸交流人士、批評不同意見者。

久而久之，陸委會在部分民眾眼中，似乎已從專業事務機關逐漸變成政治攻防單位。這恐怕才是真正值得賴政府警惕的地方。

民主社會本來就「必須」允許不同立場、不同意見、不同論述的存在。支持統一的人有表達空間，支持獨立的人有表達空間，支持維持現狀的人同樣有表達空間。人民才是國家的主人，所以政府的責任，不是替人民決定答案，而是降低風險、維持和平、保障安全。

因此，賴政府與陸委會真正該做的其實很簡單：停止將和平污名化，講清楚現狀的定義，並讓陸委會回歸專業本位，將更多心力放在兩岸風險管理與民眾權益保障上。

今天邱垂正引爆的，從來不是一句失言，而是賴政府兩岸論述長期存在的矛盾，以及社會對這種矛盾累積已久的不信任感，終於在公眾面前一次性爆發。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】華府能接受鄭麗文 北京能接受盧比歐 台灣卻容不下勤彭蓁？

【藍蝴蝶專欄】當日菲劃界、北京出船：賴政府為何只對北京強硬？漁權呢？

【文章轉載請註明出處】