桃園女悠遊卡餘額不足！被拐去旅館性侵「完事給200」

根據桃園地院判決書，事件發生於2024年9月19日深夜11時許。被害女子小花因身心狀況不佳，加上悠遊卡餘額不足無法搭車，在中壢火車站前計程車排班區徘徊。

蔣姓男子見狀主動上前攀談，聲稱願意提供200元車資，但要求女子陪同到附近旅館休息。

女子當時心慌意亂，跟隨蔣男進入旅館。一進房間，蔣男立即露出真面目，迅速脫去衣物並脅迫女子就範。由於女子身高僅148公分，面對身高170至180公分的蔣男完全無法掙扎，蔣男憑藉體型優勢違反女子意願強制性侵得逞。

約半小時後，兩人搭電梯至一樓，蔣男才將200元現金塞給女子。犯案後蔣男強行要求女子加入LINE好友，隔天開始施展詐騙話術。他佯稱正在經營夾娃娃機店，宣稱投資「保證獲利」，不斷打探女子家庭經濟狀況。

當套話得知女子家人名下擁有不動產時，態度變得更加激動，甚至在LINE訊息中要求女子用行李箱裝數百萬元出來投資，公然教唆誘騙女子回家行竊。

女子事後驚覺蔣男言行可疑，在家人陪同下向警方求助，並配合警方設局相約在超商前碰面。蔣男一看到埋伏警員現身，當場拔腿狂奔企圖逃逸，隨即被員警持拘票壓制拘提到案，查扣作案用手機與SIM卡。

審理期間蔣男全盤否認犯行，辯稱絕對沒有與女子發生性行為，反咬是女子主動，並稱加LINE是因女方想借錢。

辯護人主張本案僅有被害人單一指述，認為證據有瑕疵，LINE對話中未見施用詐術不應成立詐欺。

法院綜合相關證據，醫院驗傷報告確實在女子體內驗出蔣男DNA。檢視LINE對話內容，蔣男明確要求女子用行李箱裝數百萬元投資，同時自陳根本無法提供娃娃機台租約，自己不僅每天虧錢，連投資場地跟老闆都還沒找好，足證「投資獲利」完全是虛構的詐欺手段。

法官認為蔣男僅為滿足私慾，利用體型優勢強制性交，犯後更貪圖不法利益設局詐騙鉅款，審理期間矢口否認犯行毫無悔意，又未與被害人達成和解。

桃園地院依強制性交罪判處4年6個月有期徒刑，詐欺取財未遂罪判處2個月有期徒刑得易科罰金，沒收扣案手機，全案可上訴。