又是林俊言？黃景茂控檢方拿「沒簽名」文件逼認罪　北檢回應了

台北地方法院今天（25日）開庭審理京華城圖利案，並首度傳喚同案被告北市都發局前局長黃景茂出庭應訊。黃景茂否認犯罪，並指控承辦檢察官林俊言曾拿一份沒有簽名的文件，稱台北市前副市長彭振聲、都委會前執秘邵琇珮都已經認罪，而他為了捍衛文官尊嚴，拒絕認罪。對此，北檢庭後回應，表示檢方依偵訊需求，會提示筆錄供受訊問人辨識，並無不正訊問或違背法令。

起訴書指出，黃景茂涉嫌配合民眾黨前主席柯文哲的要求，上簽京華城案進入都委會審議，讓京華城案獲得容積獎勵，圖利業者上百億元，因此遭依《貪汙治罪條例》主管監督事務圖利罪起訴。檢方同時認為黃為官位攀附柯文哲，違背都市計畫專業，圖取不法利益，具體求刑7年，併科罰金1000萬元，褫奪公權5年。

黃景茂在庭訊時指出，他在2024年10月11日接受偵訊時，承辦檢察官林俊言拿著一份文件告訴他，彭振聲、邵琇珮都已經認罪，接著問他要不要認罪？不過，他發現文件上根本沒有彭、邵2人的簽名。黃強調自己是依文官職責合法處理京華城案，為了捍衛文官尊嚴，他選擇不認罪。

黃景茂說，台北市政府的都委會與都發局是平行單位，都發局長並不是都委會委員，與其他各地方政府不同，強調自己從未參與都委會的討論事項。

黃景茂表示，案件訴訟中接受陳情，並無不法，市府法制局等單位沒人告訴他案件訴訟中不能接受陳情，且都市計畫案做細部修正也有前例，當時在處理時並沒有認為有任何不妥。

黃景茂強調，都委會是台北市政府的獨立機關，不屬於都發局，而邵琇珮是他的總工程司，只有代表都發局去都委會列席，討論部分則是都委會委員的權責，他也信任邵琇珮，對於邵女因此被牽連，他替其感到委屈。

此外，據了解，檢察官林俊言當時向黃景茂出示的「文件」並非筆錄正本，而是電腦檔案列印出來的複本，引起外界討論。

對此，北檢回應，檢察官於偵訊過程，按偵訊需求，提示筆錄供受訊問人辨識，甚為常見，並無違背法令或不正訊問。當時黃景茂因對邵琇珮、彭振聲的認罪提出疑問，但筆錄正本不在手邊，檢方才因此提示2人的筆錄電子檔供他確認。後續經公訴檢察官指駁後，黃景茂及律師均不爭執此事。（責任編輯：殷偵維）

• 京華城案開庭首度提訊應曉薇　她步下囚車「雙手合十鞠躬」