支持廢死？張文貞立場模糊 陳玉珍：司法院長需威望 預料張文貞恐難服眾

立法院今天審查司法院大法官人事案，針對司法院長提名人選張文貞的適任性展開質詢，國民黨立委陳玉珍在會中對其專業背景、學術著作以及廢除死刑的立場提出多項尖銳質疑，特別關注其是否具備足夠的學術權威性，成為本次質詢的焦點。

在質詢中，陳玉珍引述張文貞過去的學術著作，質疑其是否符合「權威著作」的標準。她指出，張文貞的著作大多為與他人合編的論文與期刊，缺乏獨立撰寫的專書或公認的權威著作。陳玉珍表示：「司法院長需具備無可爭議的學術威望，但張文貞的學術背景無法令人信服。」

陳玉珍還特別提到張文貞曾出版的書籍《消除對婦女一切形式歧視公約》，但指出該書也是以編注方式完成，而非單獨撰寫。對此，張文貞回應稱，她的著作曾獲得國際學術期刊刊載，並參與編輯了多本國際法學專著，但並非全書由其個人完成。

此外，陳玉珍還在質詢中追問張文貞對廢除死刑的立場，認為作為司法院長候選人，應清楚表達對重大司法議題的立場。張文貞回應，作為司法院長的提名人，她尊重並捍衛憲法法庭的判決，個人意見應以國家法律為依歸。陳玉珍對此回應表示失望，認為身為領導者應具備明確的價值觀與意見。

在學術專業與法學背景的討論外，陳玉珍還提到國內其他具備豐富法律實務經驗與學術背景的候選人，認為張文貞與前任司法院長相比，其專業及威望尚有不足。她呼籲政府應更謹慎挑選適任人選，確保司法機構的領導者具備足夠的學術權威與實務經驗。