回到頂端
|||
熱門: 菸草可以吃嗎 陳傑憲 棒球

【藍蝴蝶專欄】漏虎之虞! 低視度做半套 陷國軍於不義?

匯流新聞網/藍蝴蝶 2024.03.25 08:36

【藍蝴蝶專欄】漏虎之虞! 低視度做半套 陷國軍於不義? 185

藍蝴蝶/時事評論人

前立委蔡正元23日在臉書以《黑天白日滿地綠》為題,直指:

  • 陸軍關渡指揮部發放軍便帽,把青天白日滿地紅的國旗改為「黑天白日滿地綠」。
  • 國防部辯稱這是「低視度」設計,讓敵人不易辨識、且不易對著頭部瞄準射擊,真是鬼話連篇。
  • 同一頂帽子有高視度的老虎徽表示引人注目,低視度的國旗表示見不得人。
  • 說句不客氣的話,國旗變綠色的確可以讓綠色政客看到綠色國旗,心中比較舒服,從綠色政客的視角真的是低視度。
  • 國防部是不是忘了中華民國憲法第六條規定?「中華民國國旗定為紅地,左上角青天白日。」

對此,陸軍第六軍團第一時間以《六軍團:國軍堅守行政中立 籲請外界勿以政治眼光詮釋》為題,發佈新聞稿鄭重澄清:

  • 這頂休閒帽是關指部於三年前製作,當年採低視度的概念設計,並無政治考量,且早已發放完畢,也不再製作。
  • 國軍恪遵憲法,堅守行政中立、軍隊國家化立場無庸置疑,籲請外界勿以政治眼光詮釋、扭曲部隊正常運作,以維護國軍整體士氣。

不過,六軍團的澄清並未獲得在野黨立委的認同。

藍委們看到前輩對準民進黨、國防部拋出手榴彈,立馬尾隨且自帶槍砲大肆掃射。

首先,藍委羅智強不忘戰鬥藍空戰精神,率先扮演「大怒神」與「翻譯官」雙棲部隊,在臉書寫道:

  • 原來民進黨執政,國旗也會變成綠色的。
  • 將新聞稿譯文為「國旗變綠是很正常的事情,請不要做政治解讀,這樣會打擊國軍士氣!」

其次,藍委王鴻薇看到綠影必開槍,明顯不落人後,她也在臉書大加撻伐民進黨與國防部:

  • 關指部軍便帽竟然是隊徽使用彩色、國旗使用綠色,請問這是什麼低視度迷彩?真是綠色奇蹟!
  • 國防部還記得憲法第138條、第139條行政中立的規定嗎?
  • 國軍是中華民國的國軍,不是民進黨的國軍,更不是綠色產業鏈的國軍。

事實上,持平而論,藍綠兩軍對戰,雙方你來我往、不時發動恐攻,若說民進黨存有意識型態,那麼國民黨見到綠影就開槍也不能說完全沒有意識型態。

就以六軍團這頂黑天白日滿地綠休閒帽來說,筆者提醒在野黨立委或應做更多的功課,「以子之矛,攻子之盾」來對執政黨與國防部提出質疑,更顯正當性:

  • 國軍主要武器裝備採「低視度」效果塗裝,係為兼顧戰備及戰術需求,提高戰場存活及隱匿效果。美軍戰機亦採用相同塗裝,完全符合國際趨勢。
  • 國軍主戰裝備外觀之「國徽」、「裝備序號」、「單位標幟」等圖案均噴塗明顯標記,確實無法達到隱蔽及欺敵目的。
  • 繼前項二,國防部曾指導各軍種於裝備塗裝或迷彩偽裝時,主張在不破壞「主迷彩」偽裝下,以「降低彩度」的方式形成色差,以達「低視度塗裝」效果,原有之國徽、隊徽仍然存在。
  • 請問這頂《黑天白日滿地綠》休閒帽,「低視度」設計作半套,用低視度隱「國旗」、用全彩顯「隊徽」,用意何在?
  • 難道全彩隊徽不會提高敵軍對我方的擊殺率嗎?對於種種疑問,是不是該檢討並說清楚?

綜上所述,唯有朝野立委們刨除淨盡「意識型態」刨除淨盡,施政與問政的起點從更高維度的「人民安心」、「國軍安全」與「按章行事」來出發,並逐步減少國會殿黨毫無意義的戰鬥內耗,老百姓才能真正遠離戰爭、國軍免於變故、國家化險為夷!

照片來源:Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】強烈反駁在野「不在籍投票」草案 凸顯對民進黨政府信心匱乏

【藍蝴蝶專欄】一世「英」名:綠營若肯摒棄意識型態 兩岸主導權即可攥在小英手裡

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場 文責由作者自負】

新聞圖片

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞