柯文哲的敵人向來不是別人，而是他自己。（圖/取自網路）
作者/黃光芹
柯文哲可以用「非典型」當選台北市長，要選上總統就未必，他必須先用他的腦、管好他那張嘴，否則他的形勢再好，情勢都有可能大亂。
前立委邱毅稱柯文哲的民調虛胖現象，為一種「浮沙效應」，或是對國民黨、總統參選人侯友宜失望的藍營支持者，暫時將選票寄存(parking)在柯文哲身上的一種短期現象。
畢竟藍營支持者不是柯粉，心臟沒有那麼大顆。柯文哲若想坐二望一，應尋思如何將「寄存」的選票「著床」才對，怎麼反倒嗆聲，找到正當理由可能退選？這麼一來，不只可能令藍營支持者打退堂鼓；即使再怎麼鐵的柯粉，也難保不會心生疑慮？
既然靠柯文哲和民眾黨自身的力量，不足以拉下民進黨總統參選人賴清德，在藍白不合的情形下，只能靠棄保發酵，柯文哲就自然不能率性而為，樂當「原生柯文哲」。他必須順著他的天賦做事、逆著他的性格做人。
柯文哲應知，他之所以輕易地邊緣化侯友宜，除了得利於國民黨推出的參選人太弱，還因於藍營的分裂；加上民調顯示，有47到51%的民意支持政黨輪替，選票一經流動，才有如今柯文哲的壯項。如果大環境繼續如此，柯文哲複製成為「高虹安第二」，乃指日可待。
柯文哲不按牌理出牌，並非完全沒有謀略。例如，他一而再、再而三推銷金廈大橋，根據立委陳玉珍的說法，金門人相當買帳，民調上也有見長。他的倡議雖然大膽，但只要不發生全國性的外溢效益，對爭取離島的選票，的確達到一定的效果。
釣魚台主權爭議也是一樣，雖然他沒有精準說出「擱置主權爭議」，但他爭漁權、解決漁民生存問題，也算是對症下藥。
媒體搶先揭露，柯文哲在內部會議中涉及「重啟服貿」話題，他的危機處理顯然失分，一下怪罪民進黨一條龍放狗咬人，一會兒又澄清反黑箱、不反服貿，愈解釋愈糟；但朝令夕改可以，只要經過反覆地論辯，最後拿出妥適的政策牛肉，不至於失分；甚至還可解釋為，他有意向國民黨進取深藍選票。
上述幾個敏感議題，如果分開來看，或許不會有什麼大問題，可凸顯柯文哲擅長凸顯議題的本事，事實證明，他也因此創造了不小的聲量。問題是，直到他繼續抛出「中國要我選總統」、「找到理由可以不選」等話題，他的腦逐漸管不住他的嘴，即使退一萬步想，令人不由得對他後續的選情，打上99.99%的問號。
加上，他所推的「聯合政府」，在藍白未能整合的情形下，原本極具誘因，亦可讓他順勢坐上「反綠共主」的寶座。當他首度抛出打算延攬黃國昌出任未來的法務部長時，兩人合體創造了不小的聲勢；但等到他繼之大開染坊，口無遮攔推薦媒體人黃暐瀚出任NCC主委時，一連串的問號伴隨圈圈叉叉再度出現，令人丈二金剛摸不著頭緒。他到底說真的、還是說假的？抑或是總統大選對他來說，根本是場兒戲。
柯文哲的敵人向來不是別人，而是他自己。否則他連任時碰上丁守中，不會差一點陰溝裡翻船。這一次參選總統也是一樣！柯文哲大可批評賴清德「正襟危坐到違反人性」，但柯碰到侯友宜這麼弱的對手，如果還讓賴清德躺著就可以當選，不是拜柯文哲之賜，就找不到其他的答案了！
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
黃光芹，前《新新聞》周刋、《自由時報》資深記者；《時報周刋副總主筆。現為《新聞不芹菜》節目主持人、新聞評論員。