藝人大S（徐熙媛）不滿前夫汪小菲未履行離婚協議支付生活費用，大S憤而向法院聲請強制執行750萬元財產，但汪小菲繳了165萬元擔保金後，獲准停止執行。如今大S再出手，聲請強制執行汪小菲提存於法院的165萬元擔保金獲准，法院提存所依執行命令解交，但汪小菲不服聲明異議，被台北地方法院裁定駁回，一旦台灣高等法院駁回確定，代表大S毋庸等債務人異議之訴官司的判決，可先將165萬元拿到手。
▲ 大S和不滿汪小菲未履行離婚協議，向法院聲請強制執行。（圖／翻攝自 汪小菲、大S）
大S主張，汪小菲未依調解筆錄約定支付生活費，聲請強制執行汪小菲750萬元財產獲准，隨後汪小菲提供165萬元擔保金，聲請停止強制執行獲准，並提債務人異議之訴，但台北地院一審認定汪小菲確實拖欠撫養費，判汪小菲敗訴，案件上訴二審審理中。
對此，大S就200萬元生活費、500萬元違約金部分，再向法院聲請執行700萬元，總共要討1450萬元，並指名執行汪小菲先前提存的165萬元擔保金，台北地院審理後裁准，提存所依執行命令，解交165萬元給大S，但汪小菲不服聲明異議，認為債務人異議之訴判決尚未確定，提存所不應准予解交165萬元，質疑提存所處分違法。
▲ 大S和不滿汪小菲未履行離婚協議，向法院聲請強制執行。（圖／翻攝自大S）
法院提存所認為，提存所受執行命令拘束解交165萬元，沒有審酌解交與否的權限，且民事執行處也未表示停止執行，認為汪小菲異議無理由。民事執行處則指出，大S除了原先被停止執行的債權外，去年12月7日再就200萬元生活費、500萬元違約金聲請強制執行，並指明以汪小菲提存的165萬元為執行標的，審酌2次債權不同，核准執行命令，且汪小菲就執行命令聲明異議，也於本月5日被裁定駁回。
台北地院認為，民事執行處既已核發執行命令，提存所就應受命令之拘束解交165萬元，並無違法之處，汪小菲不服強制執行命令，應依程序救濟，而不是針對提存所處分提出異議，因此裁定駁回異議，可抗告，但若汪小菲本件聲明異議提抗告被台灣高等法院駁回確定，代表大S毋庸等債務人異議之訴官司的判決，可先將165萬元拿到手。
更多eNews報導
艾美獎資深男星「在家逝世」！享耆壽94歲 友悲痛：非常想念你
BLACKPINK澳門開唱「竟挨轟辱華」！只因官方沒謝Chinese粉絲