藍蝴蝶 / 公共行政碩士、時事評論人
藍營鐵票倉，南投第二選區立委補選於3月4日落幕，國民黨林明溱以4萬3293票吃下敗仗。
對此，國民黨戰鬥藍議員徐巧芯表示「相信南投補選結果讓很多人失望及意外」。
看到徐巧芯的觀點，不免有些人會提出抗議：
- 徐巧芯怪南投選民讓那些輔選的政治人物感到失望及意外，妳有事嗎？
- 敗選只會怪選民不支持，戰鬥藍都不檢討自己嗎？
- 咦？戰鬥藍徐巧芯這輛「衝組仔」火車，擺明要與民意對撞囉！
事實上，經過探究可發現，民進黨蔡培慧的勝選並非意外，而是黨主席賴清德把它視為「只許成功，不能失敗」，累績整個政黨結構性的努力成果。
嚴格來說，蔡培慧並非多數南投市民心中認可的政治人物。
她除了在2016被民進黨列為排名第五的不分區取得立委資格外，2020參選南投第一選區立委、2022參選南投縣長，皆以敗仗收場。
不過，2023南投第二選區立委補選，縱使民進黨面臨沒有更好人選的局面，最終亦只能找挺萊豬、擋疫苗，「黨意第一，民意置後」的蔡培慧再戰一回。
既為如此，蔡培慧又有何能耐輾壓林明溱取得勝選呢？
首先，這場選戰或可定義為「龜兔賽跑」。
此前南投為藍營大票倉，再有許淑華縣長的大本營，參選人林明溱更是在地服務數十年的政治工作者，方方面面藍營佔據了極大優勢。
說起來，真不知該說民進黨黨主席賴清德幸運？還是不幸？
新官上任就碰上艱困選戰，不過，他未因藍營富有全面優勢而退卻。
南投之戰，賴清德深知光靠綠營強項「空戰」及「水軍」，在純樸的南投肯定吃不開。於是他打算重整陸軍，選戰策略定調為「民進黨沒有基層組織，那就走到人民面前」。
他先找來「山頭」穩住基本盤，接著再懇託宮廟與各宗教組織，凡事親力親為，輔選期間每週奔往南投輔選，打電話約見拜訪，甚至下令全黨總動員，深怕稍有不慎，計劃在「藍到發紫」大票倉種下綠色DNA的夢想破滅。
其次，藍營黨中央提名策略錯誤、過度輕敵，驅趕選票？
據藍營黨務高層陳述，黨主席朱立倫徵召林明溱始末：
- 朱立倫提名林明溱是根據「民調」科學數據。
- 2022九合一選舉，蔡培慧代表民進黨參選南投縣長「知名度」正盛。
- 國政基金會所做的民調對比部分，以林明溱領先最多達大兩位數，游顥、宋懷琳約領先蔡培慧5%，林儒彬則是未能勝過蔡培慧。
- 選戰經驗豐富的林明溱會選到翻船，誰都料想不到。
回到現實層面，過度朝向「民調」傾斜的黨主席朱立倫、黨務高層，與地方人士的觀點可說天差地遠。
有地方人士透露，林明溱曾任集集鎮鎮長、南投縣議員、南投縣政府觀光局局長、立法委員及南投縣縣長，從政近三十載，知名度高，爭議也不少。
諸如：頻訪大陸、父傳子、兒子特助、竹山鎮綠能中心燒垃圾、以及林家豪宅財產申報數字兜不攏）等等，條條都讓藍營支持者欠缺投票動力。
據悉，競選初期，國民黨內部掌握民調，林明溱曾一度大贏蔡培慧15％，包括黨內組發系統、地方黨部與林明溱陣營都認為已大幅領先，如同白兔小睡一下，綠龜仍追趕不上牠。不料，等到兔子回過神，綠龜已經由落後15％、超車3%，甚至幾乎抵達終點。
其三，投放空戰精英部隊、神力女超人助攻、放任戰鬥藍打戰爭牌？
此後，朱立倫驚覺事況有變，立即帶隊前往南投召開輔選會報，會中使出殺手鐧：
- 朱當場拍桌怒斥要求林儒彬（林明溱兒子）不得再插手選戰。
- 即刻讓縣長許淑華、議長何勝豐協助組織動員。
- 強押林明溱父子出面宣示絕不連任立委職務。
- 指派文傳會副主委林家興，駐點南投處理文宣攻防議題，打起負面選戰。
說來奇怪，林明溱在這一局選戰，曾經建樹與未來願景無來由的被消失。
闖進民眾記憶更多的是戰鬥藍、黨中央所設定，更適合於中央型態的議題，例如：缺蛋、缺電甚或《全動法》，也難怪南投選民根本無感。
其四，黨中央未給予更有影響力的人士輔選空間？
南投女婿郭台銘先生得知林明溱選情緊繃，曾傳出願回南投為林明溱站台輔選，藉此拉抬林明溱氣勢。對此，林明溱回應，郭台銘是南投女婿，郭要回南投助選，他十分歡迎。
不過，在朱立倫主席、黨中央動員大量黨籍縣巿長、立委到南投輔選，選前之夜黨中央公布了活動流程後，確定沒有郭董的輔選空間，郭董最後只能以臉書貼文表達力挺之意。
另一位，對於南投情勢具有巨大影響力，素有「綠懼人」之稱的前副總統 吳敦義先生，本身有意投入輔選，亦未獲得朱隊長、黨中央與戰鬥藍政治網紅們的許可，更被設定為健康因素，剝奪其輔選機會，使之無緣投入南投輔選。
更滑稽的是，3月4日敗選確定後，黨主席朱立倫欠缺面對失敗的勇氣，再一次提到檯面上來，搞神隱、誰都不理，僅以視頻對支持者表示歉意！
不得不說，藍營南投第二選區立委入場券被民眾收回，真不是意外。
是以，這場選戰足以說明，藍營自朱立倫主席而始，若想取回曾經的藍天，得重新思考，下一局如何理智、正確的擺譜，擴大自己與社會（地方）的共識。
如此，國民黨才不會重演2016，再一次成為政客們的犧牲品。
照片來源：林明溱臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【藍蝴蝶專欄】蝦毀！ 限制上海團吃宵夜，是「陸委會」對陸態度？
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
