【投書】小事用大板狠狠打屁股 有損國際形象的案件卻擺著不解決？

凌蕙／退休教師

法律就是法律嗎？依法執行的事就一定是對的嗎？

1955年，美國阿拉巴馬州蒙哥馬利市的羅莎‧帕克斯（Rosa Parks）女士，做了一件雖然違法卻沒有錯的事，她在公車上拒絕讓座給白人而遭警察逮捕，因為她觸犯了當時「黑人應該讓座給白人」的法令。羅莎問警察：「你們為什麼總是要為難我們？」警察回答：「我也不知道，但法律就是法律，反正妳是被依法逮捕了！」

這件事放到現今社會是多麼地不可思議，然而，在當時，羅莎的確違法了，而且一審被判決有罪。但是，羅莎的「不服從」，也引發了美國一連串的平權運動，最後使得美國修改法律條文，不能因為膚色而歧視他人。而這個事件也告訴我們，合法的事並不一定就是對的，不合法也不一定就是錯的行為。法律之上，還有道德與良心！

日前，「誠徵洗碗歐巴桑」徵才廣告，被地方政府勞工局認定有性別和年齡歧視，依就業服務法重罰30萬元，引發輿論一片撻伐，認為不合乎常理。餐飲店聘僱中年婦女當洗碗工再平常不過了，再說，「歐巴桑」是個很平常的用語，在鄉下反而是蠻親切的稱呼，主管機關只憑著雇主的徵才廣告記載內容就認定有就業歧視，這是怎樣的自由心證？難道公權力可以這樣無限上綱，禁止人民自由表達對於徵才的真實想法？

政府若真的這麼重視歧視問題，那麼有25位國際學者聯名寫信給蔡總統表達關切，認為有賦稅人權及信仰自由歧視的太極門案，是否也該積極作為？義大利新興宗教研究中心創辦人暨《寒冬》雜誌總編輯Dr. Massimo Introvigne就直言，「1992年對太極門課稅是不公平和不正當的。實際上政府本身也沒有否認，卻藉口1992年的訴訟時效已過，不能撤銷稅收法案和執行。然而，在民主國家，即便是訴訟時效期已過，若明顯違反正義與人權，仍是可以被糾正的。」

政府放著有損台灣國際形象的案件遲遲不解決，卻拿著「歐巴桑徵才廣告」的小事，用大板狠狠打屁股，實在令人不懂！？

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】關於猴痘那些你可能感興趣的事

【投書】部長，我們還要當順民多久？

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】