【劉東皋專欄】鄭麗文與王惠美 只能各打五十大板

臺灣郵報/採訪中心
19 小時前
1B7495B7 3F0B 4AB4 B214 03E05D170E25
圖說:鄭麗文和王惠美為了彰化縣長提名事件,鬧得不可開交,一個恐有私心,一個未信守公平公正提名承諾,兩人只能各打五十大板。(圖下載自國民黨網站、王惠美臉書)

中報雜誌總編輯 劉東皋

彰化縣長王惠美對於國民黨彰化縣長提名人魏平政的消極輔選(幾近等同不輔選)的原因,在王惠美一番自陳後,真相終於慢慢浮現。從王惠美自陳的字裡行間,她最不滿的還不是魏平政這個人選,而是國民黨主席鄭麗文對她的不尊重,讓她覺得,既然黨中央認為她不重要,她也不必全力輔選,聲稱「只要做好縣政工作」就是在盡她的輔選責任了。

王惠美對「輔選」的定義,只是做好縣政工作,這與一般人對輔選的概念自然大相逕庭。也顯示她內心的極度不滿、與根本不想輔選的心理。不過,探究彰化縣長的提名過程,卻也不能全怪王惠美。

除了「不尊重」涉及主觀的感受與認知外,鄭麗文所代表的黨中央,在提名過程,也確實與她一向標榜的「公平公開透明」,完全的牴觸。

 

#徵召過程 鄭、王種下心結

綜合逐漸揭露的訊息,鄭麗文在王惠美出國前,曾親自詢問王,原本有意參選縣長的謝衣鳳、洪榮章、柯呈坊,誰比較適合參選?但王惠美皆表示不適合;王曾建議由新北市副市長劉和然南下參選,但劉本身沒有意願。待王惠美出國期間,黨中央以時間緊迫為由,徵召了魏平政。

就目前的綜合訊息來看,雖不願在評論鄭、王二人之間,各打五十大板,然而以此件事而言,實完全符合各打五十大板的要件。

先談王惠美。公開表達想要代表國民黨參選彰化縣長的人早有謝衣鳳、柯呈坊與洪榮章等三人。一開始的輿論風向都是謝衣鳳的家族及其弟弟謝典霖不同意她參選,但謝衣鳳仍然堅持參選到底;且她與洪榮章、柯呈坊都願意以初選民調方式決定人選。但國民黨中央不但未同意,最終竟然以爆冷門的方式徵召魏平政而成為定局。

王惠美身為縣長,明知有三位已在地經營多時的人士有意參選,即使認為三人的條件都有未盡理想之處,但以彰化縣的政治環境,三人中的任一人,豈不都比早就遠到他鄉的劉和然還更有條件參選嗎?為何就不建議採取初選民調決定人選呢?

 

#不願意採公正初選 顯然各有私心

以彰化在地人長期的聲音來看,通常沒有在地方長期耕耘、與地緣沒有關聯、或長期失去聯繫的空降人選,很難在縣長選舉出線。這難道王惠美會不清楚嗎?為何會認為其他三人不合適,反去推薦劉和然?

當黨中央與王惠美公開揭底的事件鬧得不可開交之際,前縣長卓伯源才又提出將四個人(謝、洪、柯、魏)納入整合大平台、以對比式民調決定最後人選,但既已時不我予,黨中央也不採納,於事完全無補。王惠美在建議劉和然這件事上,而不建議採初選方式決定人選,顯然有一定的私心。

想想她個人,當初從鹿港鎮長要參選立委時,一開始不也讓人不看好?但最終還是選上立委並一路順風至今。筆者想不通的是,明明以初選民調決定人選,只要彰化藍白團結合作,豈有不勝之理?為何要搞出一個推薦劉和然不成卻又徵召冷門魏平政的方式,鬧得既緊張又難堪?

回頭再看鄭麗文徵召魏平政這件事。在台中市冒出立法委員楊瓊瓔要和立法院副院長江啟臣爭奪台中市長提名時,鄭麗文信誓旦旦表示,既然有不止一位同志要參選,那就回歸黨的制度與機制,採取初選民調方式決定。

6BEAE09A 2F64 4661 B579 5FDFBF521199
圖說:鄭麗文和王惠美為了彰化縣長提名事件,鬧得不可開交,一個恐有私心,一個未信守公平公正提名承諾,兩人只能各打五十大板。(圖下載自國民黨網站、王惠美臉書)

#台中市堅持初選機制 彰化縣為何卻變調?

當時鄭的決定惹得許多地方支持江啟臣的人士極度不滿,但鄭麗文不為所動,堅採初選民調方式,最終仍由江啟臣代表國民黨參選台中市長,且至今他的競選過程也在藍白合作力挺下,聲勢居高不下。

但是,為何到了彰化縣,鄭麗文卻又要堅持採徵召方式?而且,魏平政既從未當過議員,也從未選上立委,更無地方政府或中央政府的政務歷練,難道只是因為他是一個「好人」及好人「才」,就可以被徵召?每次聽到鄭麗文介紹魏的家族在地方有殷實產業、魏是個好人及好人才,就啞然失笑!彰化縣的隱形冠軍企業多了去,好子弟、好人才更不少,豈止一個魏平政?

這樣的一個徵召過程,完全看不到公平公正,也看不到公開透明。尤其在徵召時,更未尊重現任的國民黨籍縣長,同時也完全看不出鄭麗文身為黨主席應有的氣量與處事態度。

原本,在鄭麗文參選黨主席時,身邊有不少朋友因不滿朱立倫而反對郝龍斌,在盧秀燕不參選後,紛陸續轉支持鄭。雖然筆者是無黨無派,但基於希望政治能夠逐漸清明,也期待經常「義正嚴辭」的鄭麗文能夠當選國民黨主席。雖然另有一些國民黨朋友不喜歡她,但我通常勸勉,總要給她一些時間看她表現如何。

 

#面對個人利害 卻少見到鄭「做對的事」

然而,當實際面對種種利害相關的問題時,我卻較少看到她堅持「做對的事」。就台中市長參選人「依制度初選」這件事,本來對她還有所支持,但看到她在徵召彰化縣長提名人這件事,則只看到一錯再錯的作為。

尤其,鄭麗文每每面對自己是否會參選2028總統大位的採訪或提問時,她已經不再如參加國民黨主席那時所言「要當一名造王者」,而是似有意而無意的採模糊對策,將自己納為可能人選之一,完全違背她當初的承諾。

很多人當初支持她選黨主席,就是看她一副能信守承諾、言出必行的「高音調」表現,如今卻發現,她可能只是唱高調而已。如果她能清楚表達,為了建立客觀公正的總統初選機制,她自己將不會參選2028總統;並真正依照公平初選機制產生人選,或許她還有挽救聲譽的機會。

然而,以目前的種種跡像看,從新竹縣、竹北市到彰化縣的表現,身為國民黨主席的鄭麗文,聲望正一步步無聲的下滑,她自己卻可能還不自知。
%E5%8A%89%E6%9D%B1%E7%9A%8B%E5%B0%88%E6%AC%84 696x464 1

*專欄反映作者意見,不代表本社立場

原始新聞來源 【劉東皋專欄】鄭麗文與王惠美 只能各打五十大板 臺灣郵報.