只要說「對不起」就是免死金牌？律師：未必！　

好房網News記者黃靖惠／綜合報導

全台不到半個月連傳3起分屍案，先是新北板橋教練分屍案，再來是桃園老翁將妻子分屍，昨天又傳射箭陳姓教練殘忍分屍高姓女學生後棄屍，一樁樁駭人聽聞的社會案件，又掀起廢死議題，而陳姓兇嫌落網後向大眾道歉，被宅神朱學恒認為拿到了「免死金牌」。不過律師認為，法官考量量刑時，除了會針對兇嫌犯後是否具悔意外，還有是否有取得家屬諒解，所以不一定免死。

陳姓射箭教練邀高姓女學員至台北華山大草原，企圖性侵不成殺害學員後，還分屍棄至陽明山區，行兇後17天才落網，被媒體追問才吐出「對不起」三字道歉。 對此網拍達人486先生在臉書呼籲，要讓犯錯人得到相對應懲罰與代價，更向法務部長邱太三喊話，「再不執行死刑，就請你滾蛋」。

宅神朱學恒。圖／朱學恒的阿宅萬事通事務所

不僅如此，宅神朱學恒也臉書表示，糟糕了！（兇嫌）說了對台灣無知法匠最重要四大免死金牌，「對不起」、「有悔意」、「願抄經」、「 兩公約」，然後已經有文青要出來說（兇嫌）是好人，這是假新聞了。 網友紛紛憤慨留言，「台灣不是聯合國成員為何要守兩公約？」、「法務部長不執行死刑.......年底就用選票 ~ 審判民進黨」、「在這麼下去，社會上真的會出現蝙蝠俠之類的。」

不過也有網友認為「他要接受心理醫生諮詢，他很有可能是天生的反社會人格」、「不完全是這樣的～黃麟凱殺女友母女二人案件，最高法院106年度台上字第810號刑事判決文，法官就反駁了律師團提出的兩公約！還反駁了律師團提出在學、工作表現良好的說詞！最終判黃麟凱死刑定讞」

今天記者電訪律師沈又楷關於免死問題，他認為，「對不起」、「有悔意」、「願抄經」、「 兩公約」也不一定為免死金牌，法官在量刑時候不可以漫無目的量刑，依照刑法57條法官酌情量刑，從實務層面上來看，除了考量陳姓犯後態度外，最重要的是有有沒有取得家屬諒解，所以不一定犯後態度具悔意，就一定會免死。