引發社會震驚的「小燈泡案」，兇嫌王景玉在去年3月28日，於台北內湖當街持菜刀砍切3歲劉姓女童頸部至身首異處而死，士林地方法院依兒童及少年福利與權益保障法，及刑法第271條第1項成年人故意對兒童犯殺人罪，12日判處王景玉無期徒刑，褫奪公權終身，全案可上訴。
士林地方法院庭長黃潔茹表示，合議庭認為，被告因罹患思覺失調症產生妄念，而有殺人動機，但被告犯案時，明知殺人違法，又知道躲避他人監督、選擇最佳時機及對象，再實行犯罪，顯然不適用刑法第19條不罰或減輕其刑之規定；且本案犯罪手段極為兇殘，對被害人家屬及社會治安損害至鉅，屬於得科處極刑之「情節最重大之罪」，況且被告犯後未見同理心及悔意，自當無法輕縱。
不過，因「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約」，以及「身心障礙者權利公約」都已透過施行法，而對我國產生內國法拘束力，依公約的解釋意旨，已形成對精神障礙者及身心障礙者犯罪不得處死刑的科刑權限制，因此僅能依法量處法定最重之刑「無期徒刑」，褫奪公權終身。黃潔茹：『(原音)我國刑法殺人罪的法定刑度是死刑、無期徒刑，或者10年以上有期徒刑，但是依照我國立法院制定的兩公約施行法，以及身心障礙者權利保護公約施行法的解釋意旨，已經限制了對於身心障礙及精神障礙者科處死刑的限制，所以本院無從對有身心障礙、精神障礙的本案被告判處死刑。』
王景玉12日與律師到庭聆判，他的律師表示，待收到判決書後，再決定是否提起上訴；被害人律師則未對判決表示意見。