付房貸 vs.付房租　失去自由的才是屋奴

好房網News記者陳思瑜／整理報導

買房跟租房，究竟哪個比較划算？隨著這幾年房價盤整，建商讓利，買房剛性需求被刺激，最近又有網友在網路論壇上發問，買房派、租房派，各有擁護者，但無論是哪一派，大家最大的共識是「因為房子而失去自由的人，才是真正的屋奴」。

買房、租房哪個划算？引起網友熱議。圖／好房資料中心

買房派網友，以貓奴為比喻，認為雖然是個負擔，卻也甘之如飴，「因為買房的付出是能拿回的，也可當晚年養老金，每月的房貸就當是定存，風險不比其他投資高，又比定存利率高，還能賺住賺增值回報，當個屋奴有什麼不好？」

但也有網友認為，以台灣少子化趨勢來看，未來房屋跌價的可能性很高，沒什麼資金的年輕人，不如先租房子，把錢存下來投資還比較划算。

不過，無論是買房還是租房派，大多網友都一致認為，如果因為房子而犧牲掉生活品質，才是屋奴。

還有網友提供房貸與租金比說，「如果是月租1萬，房貸也1萬，可以選買房，除非你覺得未來房價跌過半；如果是月租1萬，房貸是2萬，那就有得衡量，因為有持有稅（大樓還要考量管理費）；如果是月租1萬，房貸超過3萬，那就買不如租，錢留下來比較划算」。

原文網址：https://news.housefun.com.tw/news/article/106593161274.html