判決指出，全案緣於衛生福利部食品藥物管理署在民國104年3月間查獲恩旺公司從103年9月至104年3月間，向衛福部申請輸入「熊貓巧克力餅乾」等45項共48批產品，申報製造廠為東京等地，但實際為福島等地，因此依48次行為各罰新台幣3萬元，共計144萬元。
恩旺公司主張，製造所固有記號所代表的產地為日本品牌廠商的營業秘密，除非其願意自行公開者外，任何第三人均無法得知其產地，他們善盡一切辦法不進口日本福島等5地區產品，他們無法知悉日本品牌商營業秘密，所以沒有過失，且刑事部分，已獲檢方不起訴。
法院調查，100年3月11日日本發生福島核災事件因此，從100年3月26日起，於日本福島、茨城、櫪木、群馬及千葉生產製造的食品暫停受理報驗，恩旺公司所申報的產品製造廠地點為日本岡山、東京、兵庫、長野、大阪等地區，但依照產品外包裝英文（原文）記號標示，即可知代表茨城、千葉、群馬、福島及櫪木地區。
法院指出，恩旺公司申報48批產品，在製造廠地點與實際產地不符，違反食品安全衛生管理法，衛福部以每一行為處最低罰3萬元，合計144萬元，並無違誤，也無裁量怠惰、或濫用的違法情事，因此判恩旺公司敗訴。