判決書指出，這起案件發生在民國102年3月間，27歲的高偉翔和陳姓前女友，因玩線上遊戲時認識，進而交往，同年8月分手；高男心生不滿欲挽回陳女，遂於102年12月10日凌晨，攜帶藏刀子、繩子及電擊棒，從新北市坐車南下到台南陳女家。
高男抵達台南後，先到陳女住處附近的便利商店，購買蛋捲禮盒和紅茶，再前往陳住處，見前來開門獨自在家的陳女外婆，佯稱自己受到前女友父親之託前來探望。
高男進屋後，上到2樓、3樓，高看到前女友和其他男生合照及情書，怒火中燒，打算挾持對方，再等陳女回家談判，但陳女的外婆抗拒，被高男勒斃，並把屍體拖到2樓陽台，且竊取陳女財物。
陳女母親當天下午打電話回家，卻無人接聽，向老闆請假後返家探望，剛好遇上高男，高男企圖勒斃陳母，因陳母老闆隨後跟上，高男聽到有男性叫門，情急下往外逃逸，被陳母老闆及民眾圍捕逮獲。
一審台南地方法院判處高男無期徒刑，被害者家屬不服，請求檢察官上訴，主張高男應被判處死刑。
台灣高等法院台南分院認為，高男因感情受挫，無法走出情關，因而鑄下大錯，但高在警訊、偵訊以及原審審理期間，承認大部分客觀殺害陳女外婆的過程，也對自己的行為感到懊悔，並非無教化遷善可能，因此判處無期徒刑、處奪公權終身，應符合罪罰相當及比例原則。最高法院維持台南高分院更一審見解，全案定讞。