人妻抓包夫與前女友舊情復燃　台南法院認侵害配偶權判賠20萬元

【創新聞記者 陳聖璋／台南報導】台南一名人妻小芸（化名）發現丈夫阿傑（化名）與婚前女友小晴（化名）舊情復燃，不僅透過LINE互傳曖昧訊息，更涉及性暗示及親密互動內容，甚至提及曾前往汽車旅館及住處車庫發生親密行為。小芸認為婚姻遭第三者介入，憤而向法院提起民事訴訟，請求小晴賠償精神慰撫金150萬元。台南地方法院審理後認定，小晴明知阿傑已有婚姻，仍與其發生性關係並持續維持親密往來，已侵害配偶權，判決應賠償20萬元，全案仍可上訴。

判決指出，小芸與阿傑婚後育有一名子女，原本家庭生活平穩，直到2025年7月間發現丈夫重新與婚前女友小晴聯繫，雙方互動日益頻繁，關係已超越一般朋友往來。

小芸檢視丈夫手機內的LINE對話紀錄後，發現兩人聊天內容充滿曖昧及性暗示，不僅提及曾相約前往汽車旅館見面，還出現「我今天讓你來找我就是要給你，你還沒達陣」、「我真的很想跟妳做」等親密訊息，並討論曾在女方住家車庫發生親密互動，讓她深受打擊，因此決定提告，主張小晴侵害其配偶權，請求賠償150萬元精神慰撫金。

庭審時，小晴坦承曾在阿傑婚姻存續期間與對方發生一次性關係，但辯稱兩人原本就是婚前男女朋友，聊天內容多半是在回憶過往交往情形，親密言語並不能證明婚後持續發生婚外情，也否認有長期不當交往情形。

不過，法官勘驗LINE對話紀錄後認為，小晴曾向阿傑傳訊表示「能夠再次跟你相戀，我感到很幸福」，另提及母親曾提醒她「人家有家庭了，你不要黑白來」，足以證明她明知對方已有配偶，仍持續與其發展超越一般友誼的親密關係。

法院指出，小晴亦自承曾與阿傑發生性關係，加上LINE對話內容顯示雙方互動密切且充滿情感及性暗示，足認兩人往來已逾越一般男女正常社交界線，侵害夫妻間應負的忠誠義務，破壞婚姻共同生活的圓滿，已侵害小芸基於婚姻關係所享有的配偶權。

法官審酌雙方身分、經濟能力、侵權情節，以及小芸因此所受精神痛苦程度後，認為150萬元求償金額過高，最終酌減判決小晴應賠償20萬元，全案仍可上訴。（照片／記者 陳聖璋 翻攝）