回到頂端
|||
熱門: 南韓 中正紀念堂 北極熊

柯建銘為何不告李界木?作賊心虛?

美麗島電子報/吳子嘉 2016.01.28 00:00
《美麗島電子報》在1月26日當天,報導「柯建銘、陳水扁涉嫌買票、圍標、恐嚇受刑人」,文中,由中科管理局前局長李界木親自證實,柯建銘曾在中科污水放流工程中,與陳水扁、馬永成,聯手逼李界木違法圍標。 新聞露出後,柯建銘辦公室當天隨即發表聲明,揚言對本報及所有引用的媒體提告。但截至目前為止,本報刊登該篇報導至今已4日,並且完全未依柯建銘要求「立即將文章下架」,卻也不見柯建銘提出告訴。顯然,柯建銘的聲明,純粹是為了恐嚇媒體不得引用該篇文章;但另一方面,不提告的舉動,卻也印證了柯建銘默認了李界木的指控。 《美麗島電子報》在1月26日的報導中,對柯建銘提出了兩項質疑。第一件是當年陳水扁擔任總統期間,曾同意柯建銘借貸三千萬元,幫忙要競選考試院院長的姚嘉文進行事前的買票工作;第二件,則是柯建銘在中科汙水流放工程中,以籌措總統連任競選經費為名,要求主事者李界木,交付工程審議委員名單,甚至是指定得標廠商。 對於這篇報導,柯建銘當天就透過國會辦公室發出聲明,內容如下: 針對吳子嘉與李界木二人於美麗島電子報編造「柯建銘、陳水扁涉嫌買票、圍標、恐嚇受刑人」、「和坤亂政」等誹謗柯建銘委員之文章,柯建銘國會辦公室主任何佩珊表示,所言均非事實,通篇均為捏造,警告美麗島電子報即刻將該二篇文章下架,否則將就其觸犯刑法三〇九條公然侮辱罪及刑法三一〇條誹謗罪提出告訴,若有其他媒體與名嘴加以引用,將一併提出告訴,特此聲明。 社會必須深思的是,已經77歲的李界木,為何會選在今天,以當事人及共同正犯的身份,冒著被判刑的風險前往特偵組提告?即便坐牢,也不惜檢舉權傾天下的柯總召,李界木到底所為何來?難道會是私人間有何深仇大恨嗎? 而李界木,為什麼不在立法委員選舉時爆料?因為,此事如果選擇在選舉前公開,柯建銘的立委選舉還能當選嗎?考量到柯建銘再壞,也沒有國民黨壞的前提,所以當時並無意對外披露此事。 但是沒想到大選結束後,柯建銘又進一步想要拿下國會龍頭,這個決定,無論是對蔡英文政府或是對整體國家,都將會是難以承受之重。所以為了大局著想,李界木才會選在立法院長改選前夕,將這段不堪的事實公諸於世。 面對如此嚴重的指控,難道柯建銘可以繼續躲在「提出告訴」的恐嚇背後,迴避一切質疑嗎?柯建銘可以繼續扛著「買票、圍標、恐嚇受刑人的」的涉嫌人身份,擔任立法院長參選人嗎?既是荒唐,更是令人匪夷所思。 事態發展至此,柯建銘為了自己的名譽,為了民進黨的形象,為了不要「玷汙蔡英文形象」,呼籲他如果想要證明自己的清白,就應該立即依照他的聲明,立即對李界木提出告訴。如此一來,也不必麻煩李界木去特偵組檢舉,又可以自清,一舉兩得,這幾天柯建銘也可稍微安心的繼續參選下去。

社群留言