回到頂端
|||
熱門: 寶林茶室 台南紅球 賞櫻

蔡英文你是不是總統2.0?

yam蕃薯藤新聞/吳建忠整理報導 2015.12.28 00:00
  昨(27)日這一場2016首場總統候選人電視論會中,第二階段媒體提問五自由時報提問,民進黨總統候選人蔡英文,好像沒有回答到提問者的答案,是回應國民黨候選人朱立倫的攻擊。不清楚為何沒有回答,會後也沒有補充回答,完全不尊重自由時報的提問。也怪了,自由時報也沒有關心,還有媒體也沒報導,只關心淡水阿嬤,不關心蔡英文是不是總統2.0?   自由時報提問「其次,我要請教蔡主席,您剛剛也提到很多願景,但是,請問以四年為期,你究竟能夠做成哪些事,如果辦不到,你要怎麼負責,來證明你不是總統2.0?」但是蔡英文回答中,並沒有針對提問者給她的問題回答,在定義領導力,在強調領導力的重要性,還有定義誠信,在強調誠信的重要性,但是「以四年為期,你究竟能夠做成哪些事?」沒提;「如果辦不到,你要怎麼負責?」沒提;「來證明你不是總統2.0?」我們也無法證明你不是總統2.0。   身為一個領導者,應該要有誠意回答問題,正視問題,不該閃躲或模糊問題,才是一個準總統的高度跟態度。 以下是自由時報提問及蔡英文的回答全文:   自由時報提問五、各位好,就在三位站立的這個台上,過去出過幾任的總統,他們跟大家一樣,在這邊滔滔雄辯,提出了無數的論點,但經過這些年的實踐之後,總統這個職務,好像似乎帶給這個國家最大的傷害,帶給人民最大痛苦的代名詞,一個適任的總統,不外二事,一個是領導力,第二個能夠取得人民的信賴。 所以我想先請教朱主席,過去一年,國民黨在您的代理下,似乎除了換柱這件事之外,沒有什麼其他鍥而不捨、排除萬難的重大決斷,您對一些承諾,後來做不到,說笑罵由人,那麼我們如何相信你剛剛所講的一切,未來不會再笑罵由人?其次,我要請教蔡主席,您剛剛也提到很多願景,但是,請問以四年為期,你究竟能夠做成哪些事,如果辦不到,你要怎麼負責,來證明你不是總統2.0?第三,我要請教宋主席,您自認最有領導力,但是過去幾次參選,似乎沒辦法如願,您認為最大的原因出在哪裡?   答: 謝謝,外交是全民的事情,不分藍綠,也不分政黨,所以我們每一次做的事情就是一個累積,我們執政所累積的,讓國民黨可以承接,國民黨可以做的事情,我們也可以繼續往下去累積。我不覺得在外交這件事情上,我們可以分黨派,我們可以分不同的意識形態,這件事情是全民的事情。   至於,領導力確實是一件很重要的事情。英派代表的是民進黨團結一致,要走向務實改革的這條路上,這個是一個團結的政黨,我覺得,朱主席居然可以把一個團結的政黨講成是一言堂,把一個分崩離析的政黨,講成是一個民主政黨,我真的覺得非常佩服。領導力很重要,他代表的是一個,你對多元聲音,跟多元社會,能不能去整合多數的聲音,我常常講要凝聚共識,大家坐下來好好談,國民黨常常笑我,可是我剛才如果沒聽錯的話,朱立倫主席剛才也在講凝聚共識。沒有錯,現在這個社會,就是一個必需要凝聚共識的時刻。    台灣的社會確實有很多衝突,有很多的利益的不同,也有很多不同的想法,在民主化過程中,我們充分的享受言論自由的過程中,我們也必須要坐下來,以民主機制來化解我們之間不同的意見,來讓我們的人民能夠被尊重,同時也能夠在化解的過程中能夠參與,這才是一個正確的、現代的民主社會的領導人,應該要去做的事情,也就是我要去做的事情,也就是我讓民進黨再起最重要的一個元素。   那麼至於,就是說,領導人最重要的誠信,我們要看過去的領導人做到什麼,他達成了什麼,我們要好好去檢驗,對於未來他提出來的是一個口號,還是一個紮紮實實的一個計劃,這個我相信今天的台灣人民會去好好的檢驗,在過去的一段時間,我已經把我對未來的規劃,仔細的、具體的規劃,都向台灣人民來報告,在過去我在政府服務的經驗,也都可以給大家去做檢驗,我是個誠實,說得到、做得到的人。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞