中砂：關於宋健民先生向美國德拉瓦州法院起訴本公司之產品侵害其美國第8,777,699號專利（下稱「美國699號專利」）乙案後續說明。

第二條　第2款1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號:宋健民先生向美國德拉瓦州法院起訴本公司之產品侵害「美國 699號專利」，並對本公司追加指訴侵害美國第6,679,243 號（下稱「美國 243號專利」）及第6,286,498號專利（下稱「美國 498號專利」）（德拉瓦州聯邦地方法院，案號：1：14-cv-01027）。2.事實發生日:104/11/053.發生原委(含爭訟標的):關於上開三件專利，本公司已於104年4月9日發佈重大訊息說明，宋健民指摘本公司侵害該專利云云，均屬不實指控，對本公司財務及業務亦無重大影響。關於其中之「美國 699號專利」，美國專利商標局專利審理暨上訴委員會（Patent Trial and Appeal Board）已於104年11月4日做成最終書面決定，引用本公司於97年間申請之美國專利公開號US 2010/0022174 A1等前案資料，認定該專利請求項第1至12、17至19項不具進步性、第1至3、5、6、8至12、17至19項不具新穎性，故宣告該專利第1至12、17至19項無效，至於不在審查範圍內之第13至16項，均僅為不重要之附屬項。4.處理過程:本公司已委請法律顧問國際通商法律事務所(Baker & McKenzie)立即維護本公司及全體股東之權益。5.對公司財務業務影響及預估影響金額:本公司就鑽石碟產品支付權利金之義務迄至102年12月31日已經終止，103年對美國之鑽石碟銷售額為新台幣8,948仟元，佔本公司營收之比例為0.21%，雖最終判決結果目前尚難估計，然本案對本公司之財務及業務並無重大影響。6.因應措施及改善情形:本公司已委請法律顧問國際通商法律事務所(Baker & McKenzie)立即維護本公司及全體股東之權益。7.其他應敘明事項:無。