台中高分院指出，此案件案情複雜，被告共有8人，人數眾多，而任職在頂新集團相關企業得為證人員工又不在少數。原審在未訊問全部證人情況下，認定魏應充等4人已無勾串共犯與證人之虞，准予具保停押，尚嫌速斷。
此外，此案為侵害公眾財產、身體法益甚鉅的犯罪，具有高度公共利益。被告魏應充等人經檢察官以犯60次詐欺取財、2次販賣攙偽食品、79次加重詐欺、1次販賣攙偽食品等犯罪予以提起公訴。原審為具保停止羈押裁定，是否具有防止逃亡拘束力、具保金額是否適當，仍有考量空間。
彰化地方法院1月28日審理頂新油品案時，法官認為前頂新製油公司董事長魏應充、代理董事長陳茂嘉、前總經理常梅峰以及大幸福公司董事長楊振益等人羈押期將至，加上串供滅證風險大降，裁定交保。
彰化地檢署接到彰化地院的裁定書後，立即著手研議提出抗告，並在1月30日正式提出抗告。