李彥賦說，監院效能不彰，無法有效監督行政權，既然總統無法把關監委品質，建議總統未來不必補提名，長期而言應廢除監察院。
張宏林受訪時表示，這次被刷掉的監委本來就是有爭議的人選；而馬總統所提出的監委名單，是一個酬庸的提名，二十九位被提名人有十一位被刷掉，形同是立院對總統職權投下不信任票，馬英九應對此負責任。
馬酬庸「找自己人」 破壞五權分立
張宏林說，現在的監院無法有效行使職能，淪為一個為行政權背書的機關，馬在監委提名時，又持續酬庸「找自己人」，根本就是毀憲亂政，破壞國家五權分立機制，現在應是重新思考監院角色的時候。
此外，綜觀被立院刷掉的十一位監委被提名人，不是現任監委任內表現欠佳、爭議不斷，就是親馬色彩濃厚，堪稱是監察院長王建煊所形容的樁腳及家奴。
第四屆監委有七人獲提名連任，卻有余騰芳、程仁宏、李炳南、沈美真四人落馬；其中，李、余均因任內表現欠佳，各獲提名審薦小組零票或一票之推薦，遭立委形容是馬總統從垃圾桶回收再利用。
余騰芳迴避彈劾黃世銘 引發爭議
余騰芳獲立法院長王金平推薦出任第四屆監委，卻在監院彈劾前檢察總長黃世銘時選擇迴避，引發高度爭議。
程仁宏則是未能嚴守監委事後監督之分際，把監委當成立委在當，動輒看報辦案，讓行政機關不堪其擾，因而僅獲三十九張同意票。
許國文則未有任何公務經驗，家族企業所牽扯的利益，更與國民黨馬金高層緊密連結，最後因此自請退出提名。
康照洲、范良銹 都是被糾正大戶
任內遭第四屆監院糾正十八次的前衛生署食管局長康照洲，遭點名是「被糾正大戶」；朝野立委均質疑他正因案遭受司法調查，成為點名封殺的主要對象。
馬家軍出身的前工程會主委范良銹，亦因其北捷、工程會任內所經手的重大公共工程，包括貓空纜車案、美河市等，全都被監院糾正過，亦成為必殺名單。
至於薛春明，更因捲入美河市案，遭立委段宜康質疑，薛會被提名擔任監委，就是台北市長郝龍斌的「樁腳監委」。
許文彬則曾於國策顧問任內，受邀參加中國國慶閱兵大典，因總統府攔阻才無法成行；他在立院接受審查時，當場大暴走，而遭會議主席制止說「你要掌控情緒」。