「走到人生盡頭 為求生存」
北市70餘歲姜姓老婦，丈夫生前就將房子贈與她，她認為30餘歲的四女兒占住房產，不願工作又常辱罵她，提告請求女兒還屋，訴狀還強調「這是快走到人生盡頭的我，為求生存，不得不採取的方式」；女兒卻認為這是父親遺產，不願搬離；台北地院昨認定非遺產，判姜婦勝訴，女兒應將房屋騰空、遷讓返還給母親。本案可上訴。
姜婦的丈夫是退伍軍官，98年就將北市萬大路的房子贈與姜婦，2年前丈夫去世，姜婦靠每月2萬元的軍人遺眷撫卹金度日。
稱屋是父遺產 女要上訴
姜婦育有5女，老四和老三都住在萬大路的房子，姜婦則輪流到另3個女兒家住，昨應與大女兒住，但不在她家，未知其回應；挨告的四女兒昨說「是媽媽、姊妹聯手欺負我，不讓我分財產」，她認為房子是父親遺產，目前還在打遺產官司，「若爸爸還在，絕對不會這樣對我」，她說一定會上訴。
姜婦提告指出，占住房產的四女兒是大學資訊系畢業，有電腦專長，卻不思獨立生活，不願工作，不扶養老母，還占住母親唯一的房產，水電、瓦斯、管理費都不付，母親常常回去打掃，但一進屋就會被女兒辱罵，姜婦認為女兒不孝，訴請女兒遷讓房屋。
母控不工作 女自稱生病
姜女解釋，不是她不想工作，因患有類風濕性關節炎，領有身心障礙手冊和重大傷病卡，不能工作。她認為依身心障礙者保護法規定，母親有扶養她的義務，「誰說大學畢業就一定有工作能力？」堅信「母親不能遺棄我」。
姜婦在訴狀指出，她已扶養女兒到大學畢業，培養技能足夠她獨立工作，已盡人母責任，自己已70幾歲，沒有謀生能力，「不敢奢望女兒扶養我，只求女兒讓我有安寧的居住空間」，提告只是求晚年能在自己的家安詳度過。
法官︰產權歸母 非父遺產
法官判決，房產在姜婦丈夫過世前就已移轉登記完畢，產權歸姜婦，並非遺產，這點沒有疑義；姜女並非沒有謀生、自救能力，姜女也無法證明自己的能力不足以維持生活，因此與身心障礙者保護法無關；法官認定姜女無權占用房產，判決姜女應該搬走。