財經中心／綜合報導
全國商業總會理事長賴正鎰表示，提出「服貿捐」的立意很好，但如何認定獲益者，以及如何制定一套補貼標準，必須透過協商者大家坐下來討論，賴正鎰說，兩岸服貿優勢已被韓國後來居上，即便大家集思廣益制定出「服貿捐」，也為時已晚。 賴正鎰表示，服貿現在最迫切的問題是，韓國已迎頭趕上，並很可能在年底與大陸簽定FTA，若成真，台灣經濟發展將面臨一場「大災難」。賴正鎰表示，台灣原本的優勢現在被超越，想解套，只有重新檢討未來的策略，除積極與大陸就服貿後續進行談判，同時也要加速台灣自由化腳程，才是扭轉劣勢的「萬靈丹」。 賴正鎰說， 2011年末，南韓因應與美國簽定FTA編列了補助金額達54兆韓元（相當新台幣1兆4千萬元），為了支應龐大的金額，韓國不惜以國家財政、稅制支援，甚至還以每年GDP的1%來作為衝擊最大的農業補貼。賴正鎰認為，韓國幾乎以國本為賭注，才換來今天的成果，反觀台灣，服貿問題的爭議至今仍無法取得共識，是否能有效制定「服貿捐」的確令人質疑。 賴正鎰表示，以「服貿捐」方式補貼產業衝擊，最令人擔心的是造成社會爭議，甚至捲上分配正義的紛爭，賴正鎰說，台灣與南韓國情不同，且「服貿捐」僅只是構想，全世界沒有模式可循，還有許多技術性問題待討論，就連政府財政部和經濟部之間的看法都不一致，更何況民間產業不同的產業和利益之爭，真的需要坐下好好討論才能解決。