艾蒙德說，烏克蘭在過去48小時爆發內亂，形同政治地震。基輔街頭的混亂可能引發一場海嘯，最後將西歐、美國和俄羅斯捲入。
地處東歐的烏克蘭，正好位於親西方和親俄羅斯觀點的分界線上。烏克蘭人民對舊帝國都城莫斯科的態度分歧。
若爆發內戰，對烏克蘭人民來說是場悲劇。但烏克蘭危機之所以如此危險，是因為涉及東西方諸國。
對俄羅斯人來說，失去烏克蘭不啻一記重擊。克里姆林宮一向視烏克蘭的基地為安全關鍵，例如俄國位於克里米亞半島塞凡堡（Sevastopol）的海軍基地。
現今，聚集在基輔街頭的革命分子可能質疑俄羅斯在烏克蘭的軍事基地。北大西洋公約組織（NATO）不會希望俄軍留在克里米亞，但華府也不願見到以暴力迫使俄軍撤離。
當俄裔民眾今天在克里米亞和烏克蘭東部各地集會示威時，雙方激進分子爆發衝突的風險日益升高。假設烏克蘭民族主義者在南部對俄國部隊開槍射擊，當地情勢動盪可能會把克里姆林宮捲入，如同5年前喬治亞的情況一樣。
烏克蘭數月來政治危機中最危險、也是令事態治絲益棼的是，親西方抗議人士中態度最強硬的一群恰好是激烈反俄分子。
對立雙方，一方是基輔街頭的暴力事件與烏克蘭強硬派示威人士煽動性言詞，另一方則是東部親俄團體，顯示兩方都無法掌握狀況。
俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）曾希望透過支持烏克蘭總統亞努科維奇來掌控局勢，而今已失敗，但西方也無法控制其高調的支持者。
推翻亞努科維奇的反對派準正規部隊，只是口頭上支持新歐洲的統合價值，骨子裡卻效忠舊歐洲的民族主義和反猶太主義。
可悲的是，烏克蘭和平抗議者卻在革命現實中被邊緣化，政治權力出自槍桿子。
2004年民主運動「橙色革命」（Orange Revolution）的英雌尤莉雅．提摩申科（Yulia Tymoshenko）昨天出現在基輔民眾前，可能博得群眾支持。但反對派可能出馬競選總統的重要人物卻無人與她同台。
更糟的是，2005年在總統大選中擊敗亞努科維奇的尤申科（Viktor Yushchenko）現在是提摩申科的敵人。
如果政治經濟混亂導致介於北約組織與俄國間的烏克蘭內戰，則相形之下，南斯拉夫分裂就像是玩家家酒。
但仍有一線希望，因為俄國和西方都希望避免這場地緣政治的衝突。
艾蒙德說，莫斯科當局和華府都該清楚表明態度，不會坐視雙方製造更多暴力事件。要不然，西方和俄國可能會發現他們被迫捲入日益升高的對立。