食管法協商 朝野難有共識

攸關食品安全的食管法部分條文修正草案已完成初審，但未列立法院院會討論事項議程，引發關注。

立法院社會福利及衛生環境委員會下午由社環委員會召集委員、民主進步黨籍立法委員趙天麟召集朝野協商，朝野協商條文提高消費者不易或不能證明實際損害，得請求法院依侵害情節，每人每一事件求償金額為新台幣500元以上3萬元以下計算。

協商條文明定，縣市政府受理同一事件，20人以上消費者受有損害申訴時，應協助消費者依消費者保護法規定，協調優良消費者保護團體提起消費訴訟。

不過，協商決議時僅民進黨籍立委在場，中國國民黨籍立委不願簽協商版條文。

國民黨籍立委江惠貞晚間受訪表示，現行食管法已有相關賠償規定，看不出重新修法必要；且協商條文強調團訟要由「優良消費者保護團體」提起，引人圖利聯想；且民進黨一直塑造國民黨擋食管法印象，又說國民黨籍立委吳育昇擋案，對國民黨很不公平，她不簽協商結論是希望有充足時間顯現真相。

此外，她說，委員會日前協商達共識的複方添加物查驗登記，業界也有不同聲音，擔心法令過嚴難執行；至於內容物名稱標示相關規定，可能與國際法令、貿易行為不一致，確實引起國際關注。

國民黨籍立委蘇清泉也說，部分修法內容引發國際關切衛生福利部食品藥物管理署，憂心修法內容可能讓國際大廠如可口可樂、麥當勞因擔心秘密配方遭揭露而退出台灣市場，也影響台灣加入區域經貿整合期程。

他說，修法過程中，只聽學者專家意見，沒讓食品廠表達意見，這種修法獨一無二、窒礙難行，他持保留意見。