監院要約詢馬 總統府不准

總統府昨保持低調，指府秘書長楊進添已對此表達府方立場。

府方說不宜 監委：尊重

洪德旋受訪表示，監察院能否約詢總統，憲政上有模糊空間，他們尊重總統，不再追問「不宜」的理由，將以馬的記者會、電台專訪等內容來判斷案情。

其實監委就詢總統有前例可循，監委葛永光、洪昭男、陳永祥、趙榮耀調查台北捷運文湖線弊案，欲約詢馬總統在台北市長任內的決策情況，被府方以有憲政疑慮為由拒絕，經溝通改由監委在二○一○年二月三日入府與馬「茶敘」，挨批「被摸頭」。翌年五月監察院聲請大法官會議釋憲「監委可不可以約詢現任總統」？

監察院昨指出，洪、吳為釐清本案真相，依權責向總統查證，十月廿一日致電府秘書長楊進添，表達要約詢馬總統，言明可由馬指定時間、地點，若他認為「約詢」存有憲政疑義，雙方可合議以「查證」名義行事。楊允呈報馬及請府內法制官員詳細研究，三天後，楊回電表達「不宜接受約詢或查證」，兩人「尊重府方決定」，改就已蒐集資料做交叉比對、綜合研判其中是非。

用「查證」名義 府方也拒絕

監委透露，所謂資料包括特偵組歷次記者會說詞、馬在九月八日記者會說詞、馬在十月二日接受電台專訪說詞、檢察總長黃世銘歷次列席立法院答詢說詞、監察院約詢相關人士的筆錄及從國家安全局調得的卷證等。

洪德旋、吳豐山昨也到刑事警察局監聽中心訪查，並作成訪查筆錄，調查工作所涉調卷、約詢、履勘到此告一段落，綜合分析研判及撰寫調查報告將加速完成。

監察院指出，依現行憲法，監察權不及於民意機構和民意代表，所以調查過程並未約詢立法院長王金平、立委柯建銘，但調查報告仍將對司法公正與司法關說提出調查意見。