〔自由時報記者陳梅英／台北報導〕自從中國上海自貿試驗區掛牌以來，外界批評其效率高過我國自經區；經建會主委管中閔昨在立法院表示，「上海試驗區並沒有比較快」，且詳細規劃也還沒出來，雖然自經區規劃產業合作中有項重點是推動區對區合作，但對象不只是中國，還有其他國家的特區也是對象。
管中閔說，中國法制與台灣不同，台灣是一步步來，跟他們不一樣。他回應國民黨立委廖國棟質詢時更透露，上週曾見過上海自貿區規劃的相關人，對方明確表示不清楚裡面規劃的是什麼，詳細做法也沒有出來。
立委許忠信問，中國以開發中國家加入世貿組織，在利率上有較多管制，所以才要自貿區做鬆綁；但台灣不同，要台灣自經區與中國自貿區對接是利還是弊？
管說，目前並沒有看到中國自貿區在利率上有具體做法，但區內自由、區外管制必然造成套利空間，不敢說不可行，只是難度高、很難做；兩岸特區的合作還是在商品上可能性高一些。
許忠信追問民間投資會不會反被上海磁吸，管中閔回應，兩國家競爭還是要看效率，台灣有相對優勢，且關務系統突破後，自貿港區還是可大大發揮、遠遠超過他原先能做的。
民進黨立委林岱樺要管不要太輕敵，她提醒，上海自貿試驗區目標之一是要取代香港，擠入全球前三大金融財富管理中心；台灣雖把金融納入自經區，但開放的目標是什麼？戰略是什麼？有什麼配套措施，都沒說清楚，總不能人家做什麼我們就學什麼？
管回應，自經區納入金融財富管理是有鑑於台灣這些年來金融帳流出太多，希望扭轉這個情勢，藉此帶動產品銷售與開發，讓市場深度變大，強化台灣金融市場國際競爭力。