回到頂端
|||
熱門: 高溫 麻疹 觀光

總質詢 朝野追擊濫權監聽

自由時報/ 2013.10.19 00:00
〔自由時報記者李宇欣、陳彥廷/台北報導〕馬英九發動鍘王政爭至今,已演變為違法監聽國會的政治風暴,但政府刻意淡化究責,也讓朝野立委更加不滿,昨在立法院質詢行政院長江宜樺時,痛斥政府兩套標準,前法務部長曾勇夫沒有任何關說事證,被迫下台並移送監察院,監聽國會的檢察總長黃世銘卻穩坐官位,這是「天大的差別」。江揆則推稱全案已進入司法階段,無法評論。

遭外界質疑介入政爭的江揆,在立法院歷經六度杯葛無法上台,昨在民進黨立委退席表達柔性抗議下,上台完成報告。

曾勇夫下台、黃世銘位穩

立委抨擊馬政府兩套標準

對於監聽國會的究責問題,國民黨立委廖正井質疑,檢察總長經立法院行使同意權任命,國民黨大黨鞭林鴻池等朝野立委一致要求黃世銘下台,為什麼還不讓他下台?政府沒有公平對待曾與黃,兩者有天大的差別,若再不處理,法務部相關預算別想過了!

民進黨立委高志鵬也批評,黃世銘的所作所為比曾勇夫嚴重,為什麼黃世銘還沒下台?江揆回答,曾勇夫願意負責下台,黃世銘也在捍衛自己的清白,全案已經進入司法階段,無法評論。

民進黨立委吳秉叡續追問,黃世銘能依「檢察一體」行使職權,與其被告身分將有嚴重職務衝突,為何不讓黃停職接受調查?江宜樺先表示,「這麼專業,恕我不便介入。」在吳逼問下,江又說,檢察官是獨立辦案,在這個意義上不會受到長官左右,且檢察總長被偵訊這件事情,黃不會用檢察一體來干涉。

黃未停職 是否官官相護

吳秉叡斥責,江竟完全信賴黃世銘的善意,若非誇張到不了解該有的分際,就是擔心黃世銘手上握有馬、江兩人不可告人的秘密。

法務部長羅瑩雪則說,黃世銘不一定要停職接受調查,只要做到利益迴避即可,與自己利益衝突的案子不介入就好。吳秉叡痛批,即使要保護黃世銘也應該讓他停職調查,最後若確定他無罪再讓其復職,還他清白,行政院與法務部竟連這樣基本的原則都做不到,「官官相護太過清楚了!」

社群留言