窺天集：青年低薪的政治經濟

通俗的經濟學者日前回嗆日益行動化的憤怒青年，聲稱政府不欠青年一個工作，找不到工作是這自己的問題。姑且不論憲法第152條明文規定：國民有工作能力者，國家應予適當之工作機會。也應該請眾多經濟學者回答這個問題，為何我們父母這一代人日辛夜勞地創造台灣經濟奇蹟之後，竟然打造出一個沒有辦法給青年像樣工作的社會，也讓我們這一代中年和現在的青年視生兒育女為畏途！

本來批判資本主義社會最力的馬克思曾說：「貧窮為人口之母。」那難道是台灣社會太富裕，反致我國的生育率之低竟然可以拿到世界冠軍？如果是這樣的話，日益減少的人口應該會使得勞動力市場上的供給減少，依照供需理論，工資不是應該要不斷上升嗎？為何台灣的情形卻與市場法則相反！

以芭樂為例，如果今年芭樂的價格低落，許多種芭樂的農民可能會砍掉芭樂樹改種其他果樹，減少明年供應的數量。因此，應該可以預期明年芭樂的價格會上漲。這是在只有國內市場時的情形，市場價格會影響芭樂的種植數量而影響其價格，因為我們不太會因為芭樂便宜而多吃太多。但是如果有從外國進口的芭樂，或者芭樂可以出口的外國市場，情形就會不同。當國內芭樂價格低落時，商人會把相對便宜的芭樂出口到獲利較多的國家，因此減少了國內市場的供應，阻止國內芭樂價格進一步下跌；而當國內芭樂價格高漲時，商人就可以從芭樂價格相對便宜的國家進口來獲利，而國內市場也因為供應增加而下跌。這是標準的自由貿易市場理論。

在台灣，資方把勞動力的供應者──勞工──當成芭樂來處理的。當台灣的勞工相對於外國勞工便宜時，資方就把大筆的資金放在國內設廠生產，運用便宜的勞動力賺取大量利潤。當台灣的勞動力價格因為越來越多資方都來競相雇用而攀升時，資方就開始要求「國際化、自由化」，也就是可以自由的將投資在台灣所賺取的本金和利潤匯到外國去投資。另一種方式就是要求開放輸入工資低廉國家的勞工。這樣一來，台灣的勞動力市場就變成供過於求，薪資自然一路倒退。有人說是因為中國的磁吸作用將台灣的資金吸引過去，其實如果中國到今天還是不開放投資，台商也會將資金投注到其他勞動力相對便宜的國家去！這不過是資本的動力學，與中國無關！

只是如果就放任資本隨著其動力學在國際間尋找相對低廉的勞動力，國家在我們的社會豈不就像上兩段的陳述內容一樣，找不到了。中華民國憲法開宗明義寫著是依照國父孫中山先生創立中華民國的遺教所制定，也明文寫著要節制私人資本發達國家資本，豈能任令資方吸完血就拍拍屁股到下一家去。難怪憤青們要脫鞋砸人！只是管見以為，與其砸政客，不如砸這些幫閒資方的經濟學家對一些。

（醫師）